Bolivian sosialismin kosto

Lokakuussa 2019 Boliviassa järjestettiin presidenttivaalit, joissa ehdolla oli taas Evo Morales. Opposition ehdokas oli Carlos Mesa. Evo Moralesin hallinto kutsui ennen vaaleja mm. Amerikan valtioiden järjestön edustajia valvomaan vaaleja. Kutsussa Morales lupasi kunnioittaa vaalituloksia.

Vaalien jälkeen Moralesille lojaali keskusvaalilautakunta julisti Moralesin voittajaksi, vaikka edellisenä päivänä laskennat osoittivat muuta. Amerikan valtioiden järjestön vaalitarkkailijoiden mukaan vuoden 2019 presidenttivaaleissa oli useita epäkohtia ja vaalitulokset olivat vilpillisiä. Boliviassa oli silloin suuria mielenosoituksia, armeija veti tukensa pois Evo Moralesilta, ja Morales pakeni maasta. Useita bolivialiaisia kuoli ja haavoitui protesteissa.

Moralesin pakenemisen jälkeen Boliviassa oli väliaikainen hallitus Jeanine Añezin johdolla. Áñezin hallinto toi maahan järjestystä ja hän lupasi järjestää uudet vaalit. Uudet presidenttivaalit pidettiin 18.10.2020. Vaaleissa ottivat mittaa oppositiossa oleva Evo Moralesin MAS-puolueen presidenttiehdokas Luis Arce Catacora ja Bolivian entinen presidentti Carlos Mesa. Arce Catacora eli Evo Moralesin puoluekaveri voitti.

Viikko sitten presidentti Áñezia ja kahta muuta entistä ministeriä vastaan annettiin pidätysmääräykset. Heitä syytetään kapinasta, terrorismista ja salaliitosta. Muut syytetyt olivat ehtineet poistua maasta, mutta Jeanine Áñez ei ja hän on vankilassa. Áñez kärsii korkeasta verenpaineesta, johon hänellä on lääkitystä. Kuuntelin Áñezin tyttären haastattelun, ja tyttären mukaan Áñez terveydellinen tilanne on heikentynyt ja sukulaiset eivät päässeet häntä katsomaan. Eilen Áñez siirrettiin toiseen vankilaan, ja selitys oli se, että toisessa vankilassa Áñez saisi hoitoa. Viranomaiset siis myöntävät epäsuorasti, että Áñez ei ole saanut tarvitsemaansa hoitoa.

Boliviassa ja ulkomaillakin ihmetellään, miksi nimenomaan Áñez joutuu nyt vastamaan poskettomista syytöksistä. Áñez parlamentin varapuheenjohtajana joutui tehtävään maansa järjestelmän velvoittamana. Boliviassa ei ollut mitään vallankaappausta, koska Morales itse lähti maasta. Ihmetystä herättää sekin, että nykyinen presidentti Luis Arce Catacora on pysynyt kauan hyvin hiljaa. Arvaten hän on MAS -puolueen raadikaalisiiven kovan painostuksen kohteena.

Tiedotusvälineissä on arveltu myös sitä mahdollisuutta, että koska vallassa olevan MAS -puolueen propagandan mukaan Boliviassa tapahtui vuonna 2019 vallankaappaus (Wikipedian suomekielisessä versiossa toistetaan tätä mantraa!), Evo Morales ja hänen puolueensa vaatisivat takaisin presidentin virkaa. Joka tapauksessa Bolivian sosialistinen puolue MAS näyttää nyt todellisen luonteensa, ja on aloittanut noitavainoja eri mieltä olevia vastaan. Tällä hetkellä myös muut oppositiossa olevat joutuvat kovan vainokampanjan kohteeksi. Bolivia on ajautumassa Venezuelan ja Nicaraguan tielle, varoitetaan medioissa.

Minna Canthin päivä osuu sopivasti rasismin vastaiseen viikkoon

Tänä aamuna Whatsappiin oli tullut seuraava viesti: ”Ensimmäinen ehto naisen edistymiselle on persoonallinen ja henkinen vapaus. Siihen perustuu kaikki muu. Hyvää Minna Canthin päivää!” Sitaatti on Minna Canthin siteeraus Henry Thomas Bucklesta.

Canth oli henkisesti vapaa ihminen, jonka elämän kolhut pakottivat hänet pohtimaan myös olemassaoloaan naisena. Luulisi, että yli sadassa vuoden aikana edistyneessä Suomessa olisi vihdoin päästy naisia alentavista ajatuksista. Näin valitettavasti ei ole. Kansainvälisestikin tiedetään, että nainen valta-asemassa herättää jopa vihaa suomalaisten keskustelupalstoilla. Poliittisen päättäjän kritisoimisen ja häneen kohdistuneiden vihaviestien välillä on selkeä ero.

viikko sitten erään Facebookin keskustelupalstalla naurettiin avoimesti ministeri Krista Kiurun ulkonäölle. Alkuperäinen keskustelu ministerien toimien kritisoimisesta muuttui pilkaksi, ivaksi ja vähättelyksi naista kohtaan. Naisvihaajat eivät myönnä vihaansa, vaan sanovat olevansa huumorin asialla. Vitsi, vitsi.

Naisvihan kohteena oleva nainen on kuin koululainen, joka on kiusauksen kohteena ja joutuu myös kuuntelemaan kuinka heikko ja herkkä hän on, kun kertoo olevansa kiusattu. Ollaakseen vahva naisen ja kiusatun on alistuttava olemaan hiljaa häneen kohdistetusta epäasiallisesta käytöksestä. ”Vahva” alistaja näyttää henkisellä väkivallalla tahtovansa pysyä vallassa. Pilkka, iva ja huumori toisten kustannuksella ovat myös tänä päivänä alistamisen keinoja.

Minna Canth kirjoitti myös : ”Vapautta naiselle! Toiminnan vapautta, ajatuksen vapautta!… Meillä niinkuin muuallakin on naisen vapauttamisen pyrinnöitä kohdeltu enimmiten joko kylmäkiskoisuudella taikka ivalla, vihalla ja mielivaltaisella suvaitsemattomuudella, joka on ilmestynyt milloin hienommassa, milloin törkeämmässä muodossa. Tuota nyt ei auta ihmetellä eikä pahoin peljästyä. Läpi koko historian on ihmiskunnan edistys kulkenut juuri samaa vaivalloista polkua. Vanhoilla-olijoita aina on, joita ympäröitsee nuo traditsioonien tukevat muurit ja etuluulojen pilven korkuiset vuoret. Ajan tunteet eivät saa sijaa heidän sydämissään, eivätkä sen ajatukset heidän järjessään. Mutta totuudella on elinvoimaa. Se hajoittaa muurit, se tasoittaa vuoret ja pääsee kuin pääseekin voitolle. ”

Minna Canth syntyi 19.3.1844 ja kuoli vuonna 1897. Hänen ajatuksensa naisista ja naisten asemasta yhteiskunnassa sekä hänen käsityksinsä vanhoilla-olijoista eivät valitettavasti ole vahentuneet Suomessakaan. Naisviha kulkee samoilla poluilla kuin vähemmistöihin kohdistuva vieroksunta ja viha. Etuoikeuksiinsa uskova ihminen syrjii kaikkia muita, jotka eivät kuuluu hänen valikoituun ryhmäänsä tai piiriinsä. Minna Canthin päivä osuu sopivasti rasismin vastaiseen viikkoon.

Hyvää Minna Canthin päivää kaikille !

Nummenkylän ja Pullin koulujen tulevaisuudesta

Lasten, nuorten ja perheiden lautakunta päätti viikko sitten lakkauttaa Nymmenkylän koulun. Asia ei ole vielä loppuun käsitelty ja se menee kaupunginhallituksen ja valtuuston käsiteltäväksi. Lautakunnassa vain neljä luottamushenkilöä oli eri mieltä: Lotta Paakkunainen (Kesk), Riitta Luhtala(ML), Bror Appelsin (Perus) ja minä. Hyvä kysymys on se, että löytyykö rohkeita eri mieltä olevia vihreitä, demareita, vasureita ja kokoomuslaisia hallituksessa ja valtuustossa!

Lotta Paakkunaisen vastaesitys on tässä: 1. hylätä Nummenkylän koulun lakkauttaminen 1.8.2021 alkaen ja; 2.esittää kaupunginhallitukselle sekä kaupunginvaltuustolle seuraava päätösesitys, että se 2.1 selvittää Mäntynummen alueen koulujen kokonaisratkaisun, 2.2 varmistaa koulujen terveellisen ja turvallisen oppimisympäristön edellyttämän sisäilman laadun. 2.3 asiaan palataan, kun Mäntynummen alueen koulujen kokonaisratkaisu on valmis

Esitin eriävän mielipiteen Nummenkylän koulun hallinnollinen lakkauttaminen – pykälässä seuraavin perustein:- Oppilaiden päivä pitenee koulukuljetusten takia. Kuljetuskustannukset kasvavat.
– Hyötyliikunta vähenee.
– Nummenkylän koulussa on 45 oppilasta, oppilaspaikkoja on 48 oppilaalle. Käyttöaste on 94%.
– Muijalan koulussa on ollut aiemmin sisäilmaongelmia. Mikä on sen tilanne nyt?
– Tiettävästi Nummenkylän koulussa ei ole sisäilaongelmia. Jos tilanne on toinen, tarvitaan tietoa sisäilmasta ja myös koulun kunnosta. Minusta niin tässä, kuin Pullin koulun pykälässä pitää liiteessä olla kuntokartoitukset ja sisäilmaraportit lakkautettavasta koulusta ja vastaanottavasta koulusta. Muuten teemme päätöksiä puutteellisilla tiedolla.
– Nummenkylän koulun alueella on potentiaalista kasvua sijainnista johtuen.

– Epävarma tulevaisuus luo epävarmuutta. 

Nummekylän koulun osaltaan kokous oli surullinen. Kokouksessa käsittelyssä oli myös Pullin koulun tulevaisuus. 
Riita Luhtalan teki seuraavan vastaesityksen: Lasten, nuorten ja perheiden lautakunta päättää 1. hylätä Pullin koulun hallinnollisen lakkauttamisen, 2. esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen valtuustolle, että se päättää 2.1 selvittää Mäntynummen alueen koulujen kokonaisratkaisun 2.2 varmistaa koulun terveellisen ja turvallisen oppimisympäristön edellyttämän hyvän sisäilman laadun, 2.3 todeta, että Pullin oppilaitteiden siirtoon palataan vasta, kun MYKin sisäilma on todettu turvalliseksi.

Päätettiin Riitta Luhtalan vastaesityksen mukaisesti. Kokoomuksen ja demareiden edustajat äänestivät Pullin koulun lakkauttamisen puolesta! Näin vaikka Mäntynummen koulun tulevaisuus on yhä auki. Koulua remontoidaan taas suurella rahalla. Pullin koulu on terve koulu. Mantynummen, Nummenkylän ja Pullin seudun kehitys riippuu myös Lempolan alueen ja Tunnin junan kehittämisestä. Moni päättäjä katsoo vain kustannuksiin eli numeroihin. Sampo on sittenkin keksitty! 

Mäntynummen yhtenäiskoulu, johon Pullin koululaiset siirtyvät, jos valtuusto näin päättää

Puolueiden kannatus vai ihmisten terveys?

Eduskunta päättää vaalien siirtämisestä. Jos eduskunta hyväksyy lakimuutoksen, niin vaalit siirtyvät pidettäväksi 13.6. Eduskuntapuolueiden puoluesihteerit keskustelivat oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin kanssa kuntavaalien ajankohdasta. Kahdeksan puoluetta yhdeksästä kannatti kokouksessa kuntavaalien siirtoa kesäkuulle. Perussuomalaiset vastustivat siirtoa.

Oikeusministeriön tiedotuksessa sanotaan, että eduskuntapuolueet ovat saaneet käyttöönsä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tilannekuvan, jossa ilmaistaan koronaepidemiasta johtuva selkeä huoli vaalien terveysturvallisuudesta. THL:ltä saatujen tietojen mukaan tautitapausten määrä ja ilmaantuvuus ovat kohonneet helmikuun jälkeen erittäin nopeasti. Samalla THL:n arvio vaalien terveysturvallisuuteen liittyvistä kysymyksistä on muuttunut selvästi huolestuneemmaksi. On selvää, että epidemian etenemistä ei pystytä tarkasti ennakoimaan.

Onneksi kahdeksan puoluesihteeriä kuunteli terveysviranomaisten perusteluja vakavasti. Päätös kuntavaalien siirtämisestä osoittaa vastuullisuutta ihmisten terveydestä ja elämästä.

Toiseksi alhainen äänestysaktiivisuus ei ole demokratian riemuvoitto. Eikä se, että ehdokkaat eivät pysty tekemään kunnolla vaalityönsä. Kaikki äänestäjät eivät ole somessa. Joissakin maissa, joissa vaaleja on pidetty pandemian keskellä, äänestysaktiivisuus on ollut tosi matala . Monissa maissa, moni koronapositiivinen ei ole saanut äänestää! Sen lisäksi monissa kehitysmaissa vaaleja ei siirretä pandemian tai kansalaisten suojelemisen takia vaan muista syistä, kuten esimerkiksi siitä, että totalitaristinen presidentti näin päättää, tai on muita tarpeita.

Mutta Suomessakin vaaleja on siirretty ennenkin, kuten viime vaalikaudella, kun kuntalakia muutettiin, ja sen seurauksena edellisten valtuustojen toimikausi jatkui viidellä kuukaudella. Silloin ei syytetty hallitusta demokraian heikentämisestä tai sekoilusta.

Vaalien siirto on järkevä ratkaisu äänestäjien terveyden takia.

Hankikanto