Lohjan kaupunginvaltuusto lakkautti Ikkalan koulun

Lohjan kaupunginvaltuusto päätti äänin 31-17 Ikkalan koulun lakkauttamista. 3 valtuutettua äänesti tyhjää. Alempana näkyy miten kukakin valtuutettu äänesti. Tein vastaesityksen, että Ikkalan koulua ei lakkauteta. Ennen minua Meidän Lohjan valtuutettu Hannele Maittila teki vastaesityksen asian palauttamiseksi valmisteluun lukuisten muotovirheiden takia. Alempana on myös vastaesitykseni ja puheeni.

Ikkalan koulun lakkauttamisen puolesta äänestivät koko kristillisdemokraattien, rkp:n, vasemmistovaltuustoryhmät sekä enemmistö kokoomuksen, demareiden ja perussuomalaisten valtuutetuista. Koulun jatkon puolesta äänestivät keskusta, Meidän Lohja ja enemmistö vihreiden valtuutetutuista.

Ikkalan koulua lakkauttamassa olivat (31):

Pekka Luoma (kok)

Mikko Piirtola (kok)

Otto Wejberg (kok)

Jussi Patinen (kok)

Tom Hillner (kok)

Päivi Kuitunen (kok)

Jukka Turunen (kok)

Tuija Piekka (kok)

Heli Saukkola (kok)

Paul Packalén (kok)

Heidi Himmanen (rkp)

Heikki Linnavirta (kd)

Merja Eräpolku (kd)

Janne Moilanen (ps)

Jukka Sassi (ps)

Sirje Mänd (ps)

Janne Turunen (ps)

Joona Räsänen (sdp)

Pirjo-Leena Forsström (sdp)

Anni Erolahti (sdp)

Jarmo Aho (sdp)

Juhani Järvinen (sdp)

Marika Heinonen (sdp)

Leena Saari (sdp)

Markku Saarinen (sdp)

Jukka Peippo (sdp)

Katja Husso (vihr)

Matti Pajuoja (vas)

Jouni Lindén (vas)

Jari Väre (vas)

Birgit Aittakumpu (vas)

Ikkalan koulun jatkon puolesta äänestivät (17):

Erkki Huikari (kok)

Jorma Lausteela (ps)

Päivi Alanne (kesk)

Hilkka Hyrkkö (kesk)

Lotta Paakkunainen (kesk)

Kristian Sarvi (kesk)

Ossi Tiihonen (vl)

Juha Niemimaa (sdp)

Hannu-Pekka Poikkonen (vihr)

Ammi Kallio (vihr)

Risto Murto (vihr)

Heli Kurimo (vihr)

Anna Matilda Mustalahti (vihr)

Hannele Maittila (ML)

Jukka Uhlgren (ML)

Jan Tallqvist (ML)

Ana María Gutiérrez Sorainen (ML)

Tyhjää äänestivät:

Satu Nybäck (sdp)

Riikka Slunga-Poutsalo (ps)

Piritta Pikonen (ps)

Näin toteuttivat kaupunginvaltuutetut tällä kertaa Nuori Lohja- ja Elävä maaseutumainen Lohja -strategioita! Voi itku sentään.

Tässä tämä vastaesitys ja valtuustopuhe:

Vastaesitys:

Esitän, että Ikkalan koulua ei lakkauteta.

Perustelut:

Ikkalan koulu ja sen ympärillä olevat toiminnot ovat Ikkalan alueen olennainen vetovoimatekijä. Sen vuoksi koulun mahdollisella lakkauttamisella olisi merkittävä vaikutus ikkalalaisten perheiden ja lasten elinoloihin Ikkalassa.  Ikkalan koulun lakkauttaminen olisi täydellisessä ristiriidassa Nuori Lohja- ja Lapsiystävällinen Lohja -teemojen kanssa.

Ikkalan alueen ihmisten kuulemisessa oli pahoja virheitä. Kuulemistilaisuuden kutsussa ja kuulemistilaisuudessa Ikkalan asukkaille kerrottiin, että koulu on jo päätetty lakkauttaa. Hallintolain mukaan kuuleminen pitää järjestää silloin, kun päätöksiin on vielä mahdollista vaikuttaa.

Kaupunki ei itse kutsunut kyläläisiä kuulemistilaisuuteen, vaan oletti, että Ikkalan kyläyhdistys tekisi sen. Vaikka Ikkalan kyläyhdistyksessä on yli 130 jäsentä, se ei kuitenkaan voi mitenkään tavoittaa kylän 600 asukasta. Kuulemistilaisuuteen ei siten eksynyt kuin kourallinen kyläläisiä.

Kuulemisesta ei pidetty muistiota. Nyt tähän kokoukseen, jälkikäteen tehtyyn paperiin on hyvin suppeasti kirjattu paikalla olijoiden esittämiä kysymyksiä, mutta ei niihin annettuja vastauksia. Lautakunnalla ja kaupunginhallituksella ei ollut muistiota kuulemistilaisuudesta.

Ikkalan koulurakennuksien jatkokäyttökin tulisi olla selvitettynä, ennen koulun lakkauttamista. Nyt koulurakennuksien käytöstä ei ole esitetty mitään tietoa. Koulun ylläpitämiskuluista luopuminen merkitsee ison ja hienon rakennuksen rappeutumista. Ikkalan koulu on paitsi oppimispaikka lapsille, se on myös kyläyhteisön harrastamis- ja kokoontumispaikka. Koululla sijaitsee Pohjois-Lohjan paras liikuntasali sekä ulkoliikuntapaikkoja sekä harrastamistiloja.

Ikkalan koulun urheilukenttä ei kuulu koulukiinteistöön, mutta Lohjan kaupunki joutuu sitä joka tapauksessa ylläpitämään osana luovutuskirjan ehtoja.

Puhe

Arvoisa puheenjohtaja, arvoisat valtuutetut ja arvoisat lohjalaiset,

Heti kun Nummi-Pusula oli liitetty Lohjaan 10 vuotta sitten, silloinen hyvinvointijohtaja julkaisi listan lakkautettavista kouluista. Listan viimeisenä oli Ikkalan koulu. 10 vuotta sitten kehuttiin kuinka hyvässä kunnossa koulu oli.  Tiettävästi koulun kunto on yhä sama eli hyvä. Miten kouluksi tarkoitetulle rakennukselle tulevaisuudessa käy?

Kuntapäättäjinä pidämme huolta kaupungin taloudesta, rakennuksista, mutta myös ihmisten hyvinvoinnista. 10 vuotta sitten lakkautuksen uhan alla olevien koulujen lasten vanhemmat aktivoituivat ja julkaisivat selvityksen kouluverkoston kehittämiseksi. Kuultiinko vanhempia? Ei. Myös kyläaktiivit ovat kymmenen vuoden aikana ahkerasti kirjoittaneet päättäjille ja esittäneet vaihtoehtoja pienten koulujen kehittämiseksi, mutta turhaan. 10 vuoden aikana kuntaliitoksesta on entisestä Nummi-Pusulasta lakkautettu ainakin Hyrsylän koulu, Koisjärven koulu, Nummen lukio ja Leppäkorven päiväkoti.

Marraskuussa 2021 Meidän Lohjan valtuustoryhmä 9 muun valtuutetun kanssa teki valtuustoaloitteen Lohjan vetovoimaisuuden vahvistamiseksi kylien ja kyläkoulujen avulla. Missä se valtuustoaloite on?

Ikkalan koulun kohdalla Lohjan päättäjät jatkavat kuuroa linjaansa. Kuulemma taloutta pitää ”tehostaa” sulkemalla kouluja potentiaalisista kehittämiskylistä ja alueilta. Olen eri mieltä.

Ilmoitan jo tässä vaiheessa, että tulen tekemään portaaliin vastaesityksen, että Ikkalan koulua ei lakkauteta. Ikkalan koulu on Ikkalan alueen olennainen vetovoimatekijä. Tämän lisäksi Ikkalan alueen ihmisten kuulemisessa oli pahoja virheitä. Kuulemisesta ei pidetty muistiota. Nyt tähän kokoukseen, jälkikäteen tehtyyn paperiin on hyvin suppeasti kirjattu paikalla olijoiden esittämiä kysymyksiä, mutta ei niihin annettuja vastauksia. Ei myöskään kerrottu sitä, ettei tilaisuudessa ollut paikalla juuri ketään, koska vain harva ymmärsi paikalle tulla. Lautakunnalla ja kaupunginhallituksella ei ollut muistiota kuulemistilaisuudesta, kuten hallintolaki vaatii.

Päättäjillä ei siten voi olla minkäänlaista tietoa kuulemistilaisuudesta eikä ikkalalaisten näkemyksistä. Kuulemistilaisuus oli täysin vastoin hallinnon strategiassaan kertomaa asukaslähtöisyyttä ja läpinäkyvyyttä.

Lohjan koulutoimi on jo vuosia ohjannut Ikkalan koululaisia Pusulaan. Tämä on tarkoittanut lasten istuttamista useita tunteja aamuin illoin koulukyydissä, heidät uuvuttaen, ja ilman mahdollisuutta harrastuksiin koulupäivän jälkeen. Dieseliä kuluu ja hiilijalanjälki kasvaa entisestään. Monet Ikkalan lapsiperheistä ovat väsyneet Lohjan kuristukseen ja muuttaneet pois naapurikuntiin. Tätäkö Lohjan kaupunki oikeasti haluaa?

Kävin viime viikonloppuna Sammatissa, kotokontupäivässä. Sammatti on suunnilleen Ikkalan kokoinen kylä. Sammatin katukuva on kuin Strömsöstä: lapsia vilisee joka puolella, näkyy nuoria pariskuntia ja raskaana olevia naisia. Miksi? No koska kylässä on hyvin toimivat koulut.

Lohjan kaupungille vinkiksi: jos halutaan nuorta ja lapsiystävällistä Lohjaa, pitäkäämme huolta hyvin toimivasta kouluverkostosta!

Ikkalassa on kova tarve koulun säilyttämiselle. Lohjan kaupungin näivettämispolitiikan vaikutukset Ikkalassa voidaan vielä estää. Kuten valtuutettu Maittila toteaa kaupunginhallituksen asiakirjassa ja Mika Eskola lautakunnan kokouksessa, ikkalalaisten oppilaiden järkevällä sijoittamisella Ikkalan kouluun turvattaisiin ja mahdollistettaisiin lapsiperheiden kiinnostus jäädä asumaan kyliin, maaseudulle ja näin estettäisiin työssäkäyvien lapsiperheiden muutto pois Ikkalasta.

Lisäksi tulee huomata, että Ikkalan koulun urheilukenttä ei kuulu koulukiinteistöön, mutta Lohjan kaupunki joutuu sitä joka tapauksessa ylläpitämään osana luovutuskirjan ehtoja.

Ikkalan koulun lakkauttaminen olisi kaupungilta karhunpalvelus eteenpäin katsoville ikkalalaisille ja koko kyläyhteisölle. Siksi se pitää estää ja koulu säilyttää.

Kiitos kaikille päättäjille ja lohjalaisille, jotka ovat aina olleet sitä mieltä, että lähikoulut ovat keskeisiä Lohjan vetovoimalle ja erityisesti lasten ja lapsiperheiden hyvinvoinnille!

Tyhjää hölinää opetuksen laadun kohentamisesta ja lasten hyvinvoinnin parantamisesta

Ennen vanhaan päättäjät arvostivat kasvatusta ja siksi he perustivat kouluja sinne, missä perheet ja lapset asuivat. Niin myös Ikkalassa. Ikkalan koulu perustettiin 110 vuotta sitten tontille, jonka paikallinen maanomistaja lahjoitti kunnalle. Vanhan puukoulun tuhouduttua tulipalossa tontille rakennettiin 70- ja 80- luvun taitteessa uusi, nykyaikainen ja tilava tiilikoulu. Ikkalalaiset ovat talkoilla ylläpitäneet koulun urheilukenttää ja luistelukaukaloa. Myös ne ovat kaupungin lahjaksi saamalla maalla.

Paitsi että Ikkalan koulu antaa perusopetusta, se palvelee koko kylää ja lähiseutuja liikunta- ja kulttuuriharrastuksissa erityisesti suuren liikuntahallinsa myötä. Ikkalan koulu on myös yksi Hiiden opiston toimipisteistä. Parhaillaan Ikkalan koulun liikuntasalissa harjoitellaan Ikkalan kesäteatterin tulevan kesän näytelmää. Ikkalan suuri tiilikoulu on koko kylän olohuone.

Nyt Ikkalassa ei kuitenkaan valmistauduta koulun 110-vuotisjuhlaan, vaan Ikkalan koulun mahdollisesti viimeiseen kevätjuhlaan. Lohjan kaupungin kylmä viesti ikkalalaisille on jo vuosia ollut se, että koulua ollaan sulkemassa. Milloin milläkin perusteella: homekoulu, epäkäytännölliset tilat, huono ilmanvaihto, lapsia liian vähän jne. Kaikki väitteet on osoitettu tekaistuiksi ja perusteettomiksi. Koulu on teknisesti kunnossa, sitä on huollettu ja se toimii. Lapsia olisi tullut ja tulisi, jos siihen olisi annettu ja annettaisiin mahdollisuus.

Lasten, nuorten ja perheiden lautakunta päättää vasta tällä viikolla Ikkalan koulun lakkauttamisesta. Myös kaupunginhallitus ja valtuusto tulevat vasta myöhemmin päättämään jatkaako Ikkalan koulu toimintaansa vai ei. Myös tyhjilleen jäävästä Ikkalan koulusta tulee kaupungille merkittäviä lämmitys- ja ylläpitokustannuksia vuosiksi eteenpäin. Kouluksi rakennetun tuhansien neliöiden kiinteistön myyminen voi osoittautua vaikeaksi – ellei sitä myydä 1 eurolla, mikä olisi kaupungin omaisuuden tietoista tuhoamista.

Nyt kokousasiakirjoissa vedotaan oppilaiden liian pieneen määrään. Lohjan kaupunki on kuitenkin heikentänyt viime vuosina pienempien koulujen opetuksen laatua muun muassa tuntikehystä ja koulualueita muuttamalla. Opettajien määrä on supistettu minimiin. Ikkalassa käsityöaineet siirrettiin jo vuosia sitten Pusulan kouluun, ilman selvää syytä. Näistä syistä ja jatkuvan lakkautusuhan takia moni vanhempi on ymmärrettävästi tehnyt johtopäätöksensä ja on jo siirtänyt lapsensa toiseen kouluun. Ikkalan esikoululaiset ovat myös joutuneet käymään esikoulunsa Pusulassa eikä Ikkalan koulun yhteydessä, kuten olisi lasten hyvinvoinnin kannalta pitänyt.

Lohjan kaupunki sanoo kuulleensa Ikkalan koulun lapsia, vanhempia ja kyläläisiä. Kuulemisista kaupunki ilmoitti laittamalla ilmoituksen nettisivulleen ja lehteen, jota ei Ikkalassa juuri lueta. Ikkalan kyläyhdistys pyynnöstä laittoi viestin jäsenilleen, joita on kyläläisistä noin 15 %. Kuulemisesta tiedottaminen ei ole aatteellisen yhdistyksen tehtävä. Hallintolain mukaan se on viranomaisen tehtävä, ja nyt sitä ei hoidettu kunnolla. Niinpä kuulemisiin hoksasi tulla vain kourallinen ihmisiä. Heille kaupungin edustajat kertoivat, että mitään ei ole enää tehtävissä. Tämäkään ei ollut hallintolain mukaista, koska kuulemiset pitää lain mukaan järjestää silloin, kun asioihin voi vielä vaikuttaa.

Kokousasiakirjoihin Lohjan kaupunki on poiminut vain koulun lakkauttamiseen sopivat kuulemisissa esitetyt kommentit. Ei muita mielipiteitä. Lohjan kaupunki noudataa tässäkin telaketjutaktikkaa.

Ikkalan lapset aiotaan siirtää Pusulan kouluun, jonne on Ikkalasta 11 kilometriä. Koska taksit eivät aja sinne suoraan, vaan kiertävät ympäri Pohjois-Lohjaa, lapset istuvat takseissa jopa toista tuntia mennen tullen. Matkatunnit ovat pois lasten iltapäivätoiminnasta ja harrastuksista. Täyteen ahdetussa Pusulan koulussa opettajat eivät näe kaikkialle, ja erityisopetusta tarvitsevat lapset ovat muiden joukossa. Koulukiusaaminen ja huonot oppimistulokset lisääntyvät.  Lohjan lapsilla on siis entistä vähemmän yhdenvertaista oikeutta kasvuun ja kehitykseen. Lisäksi koulukuljetuksista tulee kaupungille iso lasku. Plus että dieseliä palaa ja hiilijalanjälki kasvaa.

Karkkilan keskustaan on vain 8 kilometriä, ja se on myös luonnollinen asiointisuunta. Siksi moni vanhempi on jo siirtänyt tai aikoo siirtää lapsensa sinne. Monet lapsiperheet ovat muuttaneet lastensa koulun perässä pois Ikkalasta. Lapsiystävälliseksi itseään väittävä Lohja siis karkottaa lapsiperheitä ja veronmaksajia pois Lohjalta.

Vaalien alla puhutaan opetuksen laadun kohentamisesta sekä lasten ja nuorten hyvinvoinnin parantamisesta. Lohjalla tämä puhe on aivan tyhjää hölinää.

Ana María Gutiérrez Sorainen,

Valtuutettu, Meidän Lohja

Pullin- ja Nummenkylän koulujen ja muiden lähikoulujen lakkautusesityksistä

Lohjan kaupunginvaltuusto kokoontuu keskiviikona 21.4. päättämään Pullin ja Nummenkylän koulujen lakkauttamisesta. Virkamiesesitys on, että molemmat koulut lakkautettaisiin. Koulujen lakkauttaminen olisi kuitenkin turha vahingonteko Pullin ja Nummenkylän koulujen seudun asukkaille.

Lasten, nuorten ja perheiden lautakunta oli ollut 14.4. sitä mieltä, että  Pullin koulua ei pidä lakkauttaa. Lautakunnan enemmistön mielestä Mäntynummen alueen koulujen terveellinen ja turvallinen oppimisympäristö sisäilman laadun osalta pitää varmistaa ja Pullin oppilaiden siirtoon palata vasta, kun Mäntynummen koulun sisäilma on todettu turvalliseksi. Lautakunnassa kokoomuksen, sdp:n ja kristillisten edustajat olivat sitä mieltä, että lapset pitää siirtää Mäntynummen yhtenäiskouluun, vaikka siellä on ollut toistuvasti sisäilmaongelmia ja johon on suunniteltu remonttia. Nummenkylän koulun osalta lautakunta päätyi tiukan äänestyksen jälkeen valitettavasti lakkauttamisen kannalle. Lautakunnan kokouksessa jätin eriävän mielipiteen.

Koulujen lakkautusten myötä oppilaiden päivä pidentyy koulukuljetusten takia. Kuljetuskustannukset kasvavat ja hyötyliikunta ja harrastuksiin käytettävä aika vähenee. Esitetyt tilastot laskevista lastenmääristä ovat kyseenalaisia. Tilastoissa esimerkiksi syksyn ekaluokkalaiset on jo siirretty Pullin koulua koskevista tiedoista pois! Pullin ja Nummenkylän kouluissa ei tiettävästi ole sisäilmaongelmia. Kokousasiakirjoista ei löydy tietoa kuntokartoituksista eikä sisäilmaraporteista lakkautettavasta ja vastaanottavasta koulusta. Tuhoisia päätöksiä aiotaan taas tehdä puutteellisin tiedoin. Pullin ja Nummenkylän koulun alueella on hyvän sijainnin takia hyviä kasvumahdollisuuksia.

Kuntavaalit lähestyvät. Lohjan kylien asukkailla on vielä mahdollisuus vaikuttaa nykyisen valtuuston tekemiin lakkautuspäätöksiin. Jos itse olen mukana uudessa valtuustossa, tulen tekemään valtuustoaloitteen nykyisen valtuuston tekemien lähikoulujen lakkautuspäätösten kumoamiseksi.

On selvää, että Lohjan kylissä asuvat lohjalaiset tarvitsevat Lohjan keskustassa asuvien lohjalaisten solidaarisuutta. Kokonaan hyvinvoiva Lohja on kaikkien lohjalaisten etu. Lohjan valtuusto laittaa lakkautuspäätöksillä lapset isoihin kouluihin kauas tutusta asuinympäristöstä, lapset istuvat koulutakseissa usein tuntejakin päivässä.  

Lasten ja nuorten pahoinvointi sekä sosiaalihuollon kasvava tarve ovat karuja esimerkkejä siitä, että Lohjalla hyvin moni lapsi voi huonosti.  

Lapset on laitettu pelinappuloiksi keskittämiskokeiluun, jonka vaikutuksista ei ole mitään tutkittua tietoa. Lapset eivät äänestä, mutta me aikuiset voimme kuntavaaleissa ajatella myös lasten hyvinvointia.  Kirjoitus julkaistin tänään Länsi Uusimaa -lehdessä.

Kirjoitus julkaistin tänään Länsi Uusimaa -lehdessä.

Mäntynummen yhtenäiskoulussa on yli 500 oppilasta. Koska koulu ei ole hyväss kunnossa, sitä remontoidaan lähiaikoina

Nummenkylän ja Pullin koulujen tulevaisuudesta

Lasten, nuorten ja perheiden lautakunta päätti viikko sitten lakkauttaa Nymmenkylän koulun. Asia ei ole vielä loppuun käsitelty ja se menee kaupunginhallituksen ja valtuuston käsiteltäväksi. Lautakunnassa vain neljä luottamushenkilöä oli eri mieltä: Lotta Paakkunainen (Kesk), Riitta Luhtala(ML), Bror Appelsin (Perus) ja minä. Hyvä kysymys on se, että löytyykö rohkeita eri mieltä olevia vihreitä, demareita, vasureita ja kokoomuslaisia hallituksessa ja valtuustossa!

Lotta Paakkunaisen vastaesitys on tässä: 1. hylätä Nummenkylän koulun lakkauttaminen 1.8.2021 alkaen ja; 2.esittää kaupunginhallitukselle sekä kaupunginvaltuustolle seuraava päätösesitys, että se 2.1 selvittää Mäntynummen alueen koulujen kokonaisratkaisun, 2.2 varmistaa koulujen terveellisen ja turvallisen oppimisympäristön edellyttämän sisäilman laadun. 2.3 asiaan palataan, kun Mäntynummen alueen koulujen kokonaisratkaisu on valmis

Esitin eriävän mielipiteen Nummenkylän koulun hallinnollinen lakkauttaminen – pykälässä seuraavin perustein:- Oppilaiden päivä pitenee koulukuljetusten takia. Kuljetuskustannukset kasvavat.
– Hyötyliikunta vähenee.
– Nummenkylän koulussa on 45 oppilasta, oppilaspaikkoja on 48 oppilaalle. Käyttöaste on 94%.
– Muijalan koulussa on ollut aiemmin sisäilmaongelmia. Mikä on sen tilanne nyt?
– Tiettävästi Nummenkylän koulussa ei ole sisäilaongelmia. Jos tilanne on toinen, tarvitaan tietoa sisäilmasta ja myös koulun kunnosta. Minusta niin tässä, kuin Pullin koulun pykälässä pitää liiteessä olla kuntokartoitukset ja sisäilmaraportit lakkautettavasta koulusta ja vastaanottavasta koulusta. Muuten teemme päätöksiä puutteellisilla tiedolla.
– Nummenkylän koulun alueella on potentiaalista kasvua sijainnista johtuen.

– Epävarma tulevaisuus luo epävarmuutta. 

Nummekylän koulun osaltaan kokous oli surullinen. Kokouksessa käsittelyssä oli myös Pullin koulun tulevaisuus. 
Riita Luhtalan teki seuraavan vastaesityksen: Lasten, nuorten ja perheiden lautakunta päättää 1. hylätä Pullin koulun hallinnollisen lakkauttamisen, 2. esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen valtuustolle, että se päättää 2.1 selvittää Mäntynummen alueen koulujen kokonaisratkaisun 2.2 varmistaa koulun terveellisen ja turvallisen oppimisympäristön edellyttämän hyvän sisäilman laadun, 2.3 todeta, että Pullin oppilaitteiden siirtoon palataan vasta, kun MYKin sisäilma on todettu turvalliseksi.

Päätettiin Riitta Luhtalan vastaesityksen mukaisesti. Kokoomuksen ja demareiden edustajat äänestivät Pullin koulun lakkauttamisen puolesta! Näin vaikka Mäntynummen koulun tulevaisuus on yhä auki. Koulua remontoidaan taas suurella rahalla. Pullin koulu on terve koulu. Mantynummen, Nummenkylän ja Pullin seudun kehitys riippuu myös Lempolan alueen ja Tunnin junan kehittämisestä. Moni päättäjä katsoo vain kustannuksiin eli numeroihin. Sampo on sittenkin keksitty! 

Mäntynummen yhtenäiskoulu, johon Pullin koululaiset siirtyvät, jos valtuusto näin päättää