14.9.2022 jätimme valtuustoaloitteen lakkautettujen uimarantojen hoidosta. Aloitetta käsiteltiin viime viikon Lohjan kaupunginvaltuuston kokouksessa. Tässä ote kokouksen pöytäkirjasta:
Valtuutettu Ana Maria Gutierrez-Sorainen Meidän Lohja -valtuustoryhmän puolesta esitti seuraavan aloitteen, jonka lisäksi olivat allekirjoittaneet Lohjan sosiaalidemokraattien valtuustoryhmän valtuutettu Juhani Järvinen ja Vihreän valtuustoryhmän valtuutettu Risto Murto:
”Me allekirjoittaneet kaupunginvaltuutetut esitämme, että Lohjan kaupungin tulisi palauttaa uimarantojen hoito ja/tai tehdä sopimukset esimerkiksi kyläyhdistysten kanssa lakkautettujen uimarantojen hoidosta.
Viime valtuustokaudella Lohjan kaupunginvaltuusto lakkautti useita uimarantoja ”säästötoimeenpiteenä”.
Lakkautetuiksi tulivat Hormajärven, Karstun, Ikkalan, Vohloisen, Lohjansaaren ja Myllylammen uimarannat. Lakkautuspäätös tarkoitti sitä, että järvikaupunki Lohja lakkasi hoittamasta kyseisiä uimarantoja. Uimarannat ovat pysyneet silti lohjalaisten käytössä.
Lohjan kaupunkisuunnittelulautakunta päätti myydä suositun Iso-Myllylammen uimarannan Vihdin kaupungille pilkkahinnalla eli 20 000 eurolla. Myyty omaisuus ei enää palaudu.
Uutinen Iso-Myllylammen rannan myymisestä herättää huolta muiden ”lakkautettujen” uimarantojen kohtalosta. Lakkautetut uimarannat eivät ole mitään autioita rantatontteja. Ne ovat edelleen lohjalaisten kovassa käytössä heti kun vedet avautuvat, ja ne ovat uimakelpoisia. Lohjan uimarannat ovat kaupungin vetovoimatekijä. Vaikka Lohja on rikas mökkikunta, monikaan lohjalainen ei asu rantojen läheisyydessä. Lähellä oleva uimaranta on varsinkin kesäisin tärkeä virkistyspaikka.
Paikalliset kyläyhdistykset pitävät huolta rantojen siisteydestä. Esimerkiksi Väänteenjoen uimaranta on jo ollut alueen asukkaiden hoidossa, ja sen on todettu olevan kustannustehokas tapa pitää huolta järvikaupungin uimarannoista ja luonnosta.
Lohjan kaupungin tulisi tehdä sopimukset esimerkiksi kyläyhdistysten kanssa lakkautettujen uimarantojen hoidosta.”
Tekninen lautakunta 07.02.2024 § 29
Kaupunginvaltuusto hyväksyi 15.05.2019 § 58 talouden tasapainottamisohjelman vuosille 2019 – 2021. Palvelutuotannon säästökohteena vuodelle 2020 oli puistot ja viheralueiden palveluverkon karsiminen. Säästötavoite oli 15 000 €.
Palvelutuotantolautakunta päätti 18.03.2020 § 30 että seuraavat uimarannat lakkautetaan 1.5.2020 alkaen osana talouden tasapainottamistoimenpiteitä: Ikkala, Lohjansaari, Karstu, Vohloinen, Hormajärvi ja Myllylampi. Ko. uimarannat lakkautettiin tehtyjen päätösten mukaisesti.
Lakkautettujen uimarantojen osalta alueet ovat käytännössä puistomaisia alueita, jolloin uimaranta status on jäänyt pois, mutta aluetta voidaan ylläpitää siistinä yhteistoiminnassa alueella toimivien tahojen kanssa. Virallisen uimaranta statuksen poistaminen ei poissulje uimista jokamiehenoikeudella. Tosin Myllylammen entisen uimarannan maapohja on myyty ja Karstun entinen uimaranta on yksityisessä omistuksessa.
Tekninen lautakunta on 11.1.2023 § 12 linjannut liittyen Karstu-Karkaliseura ry:n oikaisuvaatimukseen Karstun uimarannan avustushakemukseen, että teknisen lautakunnan osalta ei ole perusteltua myöntää yksittäisiä avustuksia tarkoituksiin, joiden käsittely on ohjattu nykyisellään keskitetysti Lohjan kaupungissa alueiden johtokunnalle pieninvestointihanke-määrärahojen muodossa. Myös jatkossa kyläyhdistykset voivat hakea erillisiä avustuksia toiminta-alueillaan.
Myös jatkossa lakkautettuja uimaranta-alueita hoidetaan kaupungin toimesta puistomaisesti ja se ei poissulje alueiden käyttöä uimiseen ja virkistykseen kuten muitakin kaupungin ranta-alueita. Erillisten sopimusten tekemiseen kyläyhdistysten kanssa ei ole suoranaista tarvetta.
Lohjan kaupungin ylläpitämiä uimarantoja on tällä hetkellä eri puolilla kaupunkia yhteensä 16 kpl.
Minulla ei ollut tähän muuta lisättävää kuin sanoa kiitos aloittetta tukeville valtuutettuille ja aloittetta valmisteleville virkailijoille.
Arvoisa puheenjohtaja, arvoisat valtuutetut, hyvä yleisö,
päätämme nyt tärkeästä perinnöstä tuleville sukupolville. Paloniemen huvimaja on arvokas aina eikä vain silloin, jos se siirretään Lohjan Museon alueelle. Esityslistan mukaan ”Paloniemen kartanon huvimaja on Eliel Saarisen suunnittelema. Eliel Saarisen syntymästä on kulunut tänä vuonna 150 vuotta. Huvimaja on hieno, jugendhenkinen rakennus ja valmistunut noin v. 1900. Se on rakennettu perheen pojalle Leopold van der Palsille sävellys”majaksi”. Sitaatti päättyy. Paloniemen huvimajalla on siis historiallista, kulttuurista ja myös kansainvälistä arvoa.
Esityslistan mukaan huvimaja on entisöity noin 20 vuotta sitten, mutta se on mennyt huonoon kuntoon, koska rakennusta ei ole ylläpidetty. Toivon, että tähän tulee muutos, ja että huvimaja kunnostetaan.
Kannatan pohjaesitystä, ja toivon museovirastolta lupaa siirtää huvimajan arvokkaalle museoalueelle kaikkien lohjalaisten ja matkailijoiden iloksi. Silloin kaupunki kunnostaisi huvimajan.
Jos lupaa ei saada, silloinkin huvimaja pitää kunnostaa. Joko kaupungin toimesta tai velvoittamalla mahdollinen uusi omistaja tekemään se.
Paloniemen huvimaja on ainutlaatuinen ja kertoo ainutlaatuisesta Lohjasta.
Viime valtuuston kokous sujui hyvin Meidän Lohjan valtuustoryhmän osalta. Valtuutetut Katriina Nousiainen ja Hannele Maittila pitivät hyvät puheenvuorot.
Lohjan kaupunginvaltuuston Lucian päivän kokouksen esityslista on lyhyt, mutta se sisältää tärkeitä asioita, kuten hallintojohtajan viran perustaminen. Asiakohdan tekstissä sanotaan muun muassa, että Helsingin hallinto-oikeus kumosi päätöksellään 6081/2023 24.10.2023 Lohjan kaupunginhallituksen päätökset 15.11.2021 § 363, 7.12.2021 § 409 ja 20.12.2021 § 427. Ensimmäinen päätös koski hallintojohtajan viran perustamista, kaupunginlakimiehen siirtämistä hallintojohtajan virkaan sekä kaupunginlakimiehen viran lakkauttamista. Kaksi jälkimmäistä päätöstä koskivat ensimmäisestä päätöksestä tehtyjä oikaisuvaatimuksia.
Kaupunginhallituksen kokouksessa 4.12. kaupunginhallituksen jäsen Markku Saarinen teki kaupunginhallituksen 1. varapuheenjohtaja Hannele Maittilan, kaupunginhallituksen jäsen Päivi Alanteen ja kaupunginhallituksen varajäsenten Leena Saari ja Birgitta Kuosmanen kannattamana seuraavaan päätösesityksen:
“Esitän pykälän neljä (4) päätösehdotukseen kohdaksi kaksi (2); perustettava hallintojohtajan virka laitetaan julkiseen hakuun. Kohta yksi (1) pysyy ennallaan ja kohta kaksi (2) muuttuu kohdaksi kolme (3).
Perusteluissani painotan viran vaatimaa korkeaa ja monipuolista ammattiosaamista. Lain mukaan on pääperiaate, että virkasuhteeseen ottaminen edellyttää julkista hakumenettelyä. Julkisella haulla virkaan voidaan valita tehtäväkuvan kautta paras mahdollinen hakija. Julkinen haku ei poissulje nykyisen tehtavänhoitajan uudelleen valitsemista. Julkisen haun kautta tämä raskas prosessi voisi johtaa toivottuun lopputulokseen ja matkalla tehdyt virheet tulisivat korjatuiksi. Näin toimien voisimme saavuttaa jatkossa parempaa ilmapiiriä päätöksentekoon ja työrauhaa virkamiesten valmistelutyöhön.”
Saarisen esitys hävisi kaupunginhallituksen kokouksessa! On siis odotettavissa, että Saarinen toistaa valtuuston kokouksessa esityksensä.
Kaupunginhallitus päätti
”1. tehdä kaupunginvaltuustolle seuraavan päätösesityksen:
Valtuusto päättää perustaa hallintosäännössä olevan hallintojohtajan viran ja että viran kelpoisuusehdot määräytyvät voimassaolevan tehtävänkuvan mukaisesti.
2. tarkastaa pöytäkirjan tämän asian osalta kokouksessa.”
Valtuustolle esitetään myös Paloniemen huvimajan kunnostamista, jos siirto on mahdollista esim. Lohjan Museon alueelle. Tämä on Lohjan 700-vuotisjuhlavuoden juhlapäätös. ”Paloniemen kartanon huvimaja on Eliel Saarisen suunnittelema. Eliel Saarisen syntymästä on kulunut tänä vuonna 150 vuotta. Huvimaja on hieno, jugendhenkinen rakennus ja valmistunut noin v. 1900. Se on rakennettu perheen pojalle Leopold van der Palsille sävellys”majaksi”.
Huvimaja on entisöity noin 20 vuotta sitten, mutta se on mennyt huonoon kuntoon, koska rakennusta ei ole ylläpidetty. Huvimajan entisöinnistä ja siirrosta on pyydetty arvio, joka on vähintään 100 000 – 150 000 €. Museovirastolta on mahdollista saada avustusta hankkeeseen maksimissaan 35 000 €. Huvimajan siirtäminen edellyttää kaavamuutosta.
Esityslistalla on myös ystävyyskuntasopimuksen hyväksyminen ukrainalaisen ystävyyskunnan kanssa. Ukrainalaisen kunnan nimi on Kalush. Ystävyyskuntasopimuksessa sanotaan, että osapuolet kehittävät yhteistyössä kumpaakin osapuolta sekä muita organisaatioita, yrityksiä ja asukkaita hyödyttäviä ystävällisiä suhteita sekä tiedon ja kokemusten vaihtoa erityisesti seuraavilla painopistealueilla: 1. koulutus, 2. liiketoiminnan kehittäminen, 3. kestävä kehitys, 4. kulttuuri, 5. urheilu ja 6. energiatehokkuus.
Tämä ystävyysele sodan runtelemia ukrainalaisia kohtaan on hyvä asia.
Puhuin Lohjan kaupunginvaltuuston kokouksessa ajankohtaisista aiheista. Tassä puhe:
Arvoisa puheenjohtaja, arvoisat valtuutetut, hyvät kuulijat,
Kokouksen asialista sisältää muun muassa kolme aloitetta, jotka koskevat lasten ja nuorten pahoinvointia. Parasta olisi, että kyseisten aloitteiden tekemiselle ei olisi aihetta lainkaan, mutta valitettavasti näin ei nyt ole. Muodostetaan työryhmiä, tehdään selvityksiä ja hyvä niin. Palautteen ja julkisen keskustelun perusteella lasten ja nuorten ongelmat kuitenkin vain laajenevat ja syvenevät. Tämä ei ole pelkästään Lohjan kaupungin ongelma.
Yksi aloitteista on lapsen oikeuksien viikon näkyvyyden lisääminen. Olen itse yksi aloitteen allekirjoittajista. Nyt jotenkin tuntuu siltä, että paras teko lasten ja nuorten hyväksi olisi puuttua konkreettisesti epäkohtiin. Eli antaa lapsille ja opettajille työrauha lisäämällä resursseja eikä vähentämällä niitä.
Monesti sanotaan, että lasten ongelmat tulevat kotoa. Syyllistämisen sijasta pitäisi auttaa lapsiperheitä vanhemmuudesta suoriutumisessa. Voimme aidosti kysyä, onko vanhemmuus tänä päivänä nuorille ollenkaan houkuttelevaa? Lasten syntyvyystilastothan puhuvat karua kieltä siitä, että perheille lasten hankkiminen ei nyt ole tärkeää.
Yhteiskunnan, myös kuntien tehtävä on mahdollistaa kaikkien suomalaisten mahdollisuus muodostaa perhe ja hankkia lapsia. Täällä Lohjallakin meidän pitää parantaa lapsiperheiden hyvinvointia. Samalla voidaan sitten laittaa lippuja liehumaan ja muistuttaa meitä päättäjiä tärkeistä asioista.
Kävin hetki sitten katsomassa lohjalaisten nuorten yhteisötaideteosta. Hieno kokemus!
””Taideteos koostuu sadoista Toiveiden paidoista pyykkinarulla pellolla Lohjan Koisjärvellä. Taideteos on koettavissa 24/7 maksutta Tyynelä Galleryn vastapäisellä pellolla osoitteessa Vanjoentie 18, 09630 Koisjärvi 22.7-31.10.2023. Kun sadat nuorten Toiveiden paidat liehuvat Toiveiden pyykkinarulla, tuuli nappaa nuorten toiveet mukaansa ja kuljettaa ne tulevaisuuteen toteutuakseen. Tule kokemaan miltä nuorten toiveet näyttävät. Teoksen sisällä voi liikkua. Taideteos on toteutettu yhteistyössä Lohjan kaupungin nuorisotyön kanssa ” (Lohjalaiset -Facebookin seinältä)
Mistä nuoret unelmoivat tänä päivänä? Annetaan nuorten taideteoksille tilaa kertoa sen meille.
Tässä pari nuorten unelmaa.
Mekin toivomme rauhaaSiellä oli myös tämä unelma espanjaksi: ”Sanotaan, että seuraa sydäntäsi, mutta joskus se on vaikea” Olet oikeassa ja välillä tarvitaan tosi isoa ja vahvaa sydäntä. ¡Muchas gracias!
Meidän Lohjan valtuustoryhmän edustajana puhuin eilen Lohjan kaupunginvaltuuston kokouksessa hyvinvoinnin ja terveyden edistämistä koskevista suunnitelimista. Tämän kokouksen asiakohdan liitteissä oli todella paljon luettavaa, mutta kannatti lukea. Tässä tämä Lohjan kaupunginvaltuustossa pitämäni puhe.
Arvoisa puheenjohtaja, valtuutetut ja lohjalaiset,
Yksi kunnan tärkeimmistä tehtävistä on kuntalaisten hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen.
Hyvinvointikertomuksessa sanotaan, että kunnan tulee tarjota kuntalaisten hyvinvointia tukevia palveluita, luoda asukkailleen olosuhteita ja mahdollisuuksia hyvinvoinnin sekä osallisuuden ylläpitämiseen ja parantamiseen.
Tarjoaako Lohjan kaupunki kaikille lohjalaisille hyvinvointia tukevia palveluita?
Minä sanon, että ei.
Asiantuntijaryhmä suosittaa yksinäisyyden ehkäisyä, mielenterveyden ongelmiin matalan kynnyksen tukea sekä työllistämistä edistävien toimien tärkeyttä tulevaisuudessa.
Liikunta ja kulttuuri edistävät kaupunkilaisten hyvinvointia. Niiden pitäisi olla kaikkien lohjalaisten ulottuvilla. Onko koko Lohjalla näin? Kun katsoo listaa Lohjan kaupungin investoinnista huomaa, että pääpaino on vahvasti liikunnan mahdollisuuksien parantamisessa Lohjan keskustassa ja sen läheisyydessä.
Kulttuuriin suuntautuvat investoinnit eivät näy. Päinvastoin kun kuntavaalit lähestyvät, aletaan puhua leikkauksista kulttuurikohteisiin tai niiden lakkauttamisesta kokonaan. Investoinnit eivät ulotu haja-asutusalueille.
Toivottavasti suunta muuttuu.
Nyt uutena asiakirjana meillä on Lohjan kaupungin kulttuurihyvinvointisuunnitelma 2023-2025. Tämä suunnitelma on raikas tuulahdus, joka lupaa tuoda parannusta Lohjan kulttuuripalveluihin. Yksi tärkeä seikka kuitenkin kulttuurihyvinvointisuunnitelmasta on unohtunut, nimittäin aktiivisten yhdistysten ja vapaaehtoistoiminnan tuottamat palvelut.
Lohjan tulisi lisätä kulttuuriavustuksia hyvin toimiville tapahtumille, asukas- ja kyläyhdistyksille. Näin saataisiin kulttuuripalveluita kaikille lohjalaisille, kaikkialla Lohjan alueella.
Arvoisat valtuutetut, tämän kokouksen asiakohdassa on hyviä liitteitä. Ne sisältävät runsaasta tietoa meistä lohjalaisista sekä myös vakavista haasteista, kuten yksinäisyys, koulukiusaamisen yleisyys, valtuutettuille tutut lastensuojelun kasvavat menot ja etenkin ihmiskriisit, jotka siihen liityvät.
Hienojen suunnitelmien ja raporttien tekemiseen on mennyt paljon työtä ja aikaa. Mainioista asiakirjoista ei kuitenkaan ole apua, jos me omilla päätöksillämme emme edistä hyväksymäämme suunnitelmaa.
Joulukuussa 2020 hyvinvointikertomuksen vuosiraportin yhteydessä valtuusto hyväksyi yksimielisesti Meidän Lohjan valtuutetun Jan Tallqvistin tekemän vastaesityksen. Sen mukaan valtuusto edellyttää, että kevään 2021 aikana selvitetään ja analysoidaan tarkemmin juurisyy heikkoihin tuloksiin ja analysoidaan keinot puuttua niihin.
Nyt on kesä 2024 ja asiaan ei ole palattu. On mukava tehdä ja lukea hyvin jäsenneltyjä hyvinvointisuunnitelmia. Toistan kuitenkin sen minkä Jan Tallqvist sanoi kolme ja puoli vuotta sitten: ”on melko turhaa käynnistää erilaisia ohjelmia, jos ei tiedetä juurisyitä ongelmiin ja ei puututa erityisesti niihin.
Kiitos!
Kuvassa Hannele Maittila (ML), Lotta Paakkunainen (Kesk ), Päivi Alanne (Kesk) ja minä. Alanne ja Paakkunainen kannattivat Hannele Maittilan tekemää vastaesitystä Kisakallion osakassopimuksen kohdassa. Myös vihreät olivat Maittilan vastaesityksen kannalla. Laura Skaffari piti hyvin perusteltuja puheenvuoroja.
Tässä Maittilan vastaesitys, joka hävisi äänestyksessä. ”Kaupunginvaltuusto päättää, että se ei tee 1,8 miljoonan SVOP-sijoitusta perustettavalle Lohjan Areena Oy:lle. Kaupunginvaltuusto ei myöskään hyväksy 20.12.2022 päivättyä osakassopimusta Kisakalliosäätiö sr:n, Lohjan kaupungin ja perustettavan Lohja Areena Oy:n välillä. Kaupunginvaltuusto katsoo, että kaupungilla ei ole mahdollisuuksia tässä taloudellisessa tilanteessa tehdä esitettyä sijoitusta Lohjan Areenaan velkarahalla. Sen sijaan kaupunki asettaa investointiohjelmassaan olevat mittavat investointihankkeet ja niiden rahoituksen etusijalle. Kaupunginvaltuuston 16.11.22 hyväksymässä talousarviossa on mittava investointiohjelma vuosille 2023-2025 n.110,5 miljoonaa, joka sisältää erilaisia liikuntahankkeita mm.koulujen yhteyteen ja esim Neidonkeitaan uudistamisen. Kaupunginvaltuusto katsoo myös, että nyt perustettava monitoimihalli sijaitsee liian etäällä kaupunkikeskustasta ja sen kouluista (n.10 km) eikä halli näin ollen palvele asukkaita ja koululaisia parhaalla mahdollisella tavalla.”
Erikoista on se, että moni valtuutettu oli poissa eilisestä kaupunginvaltuuston kokouksesta. Näyttää siltä, että isommat ryhmät (kokoomus, sdp ja perussuomalaiset) olivat tehneet asiasta ryhmäpäätöksen!
Me allekirjoittaneet valtuutetut esitämme, että Lohjan kaupunki tarjoaa kaupungin henkilöstölle työsuhdepyöräedun.
Vuonna 2021 Lohjan kaupunginhallitus hyväksyi pyöräilyn edistämisohjelman Lohjasta Suomen paras pyöräilykaupunki. Pyöräilyn edistämisohjelmassa yksi teemoista on pyöräilyn lisääminen arkimatkoilla ja harrastepyöräilyn edistäminen.
Lohjan kaupungin kotisivuilla on lista Lohjan kaupungin tekemisistä parannuksista pyöräilyolosuhteisiin ja pyöräilykulttuuriin. Hyvä niin. Vielä on kuitenkin paljon tekemistä, jotta Lohjasta tulisi toimiva pyöräilykaupunki.
Pyöräliiton mukaan: ” Työsuhdepyörä on työntekijän henkilökohtaiseen käyttöön tarkoitettu polkupyörä, jonka hankinnasta vastaa työnantaja. Pyörällä voi ajaa ilman rajoituksia sekä työmatkoilla että vapaa-ajalla, kuten kauppareissuilla ja harrastuksissa, ja se voi olla myös esimerkiksi sähköavusteinen.”
Työsuhdepyörä toimii samalla periaatteella kuin työsuhdeauto, paitsi, että se on huomattavasti edullisempi ja kestävämpi vaihtoehto, joka tuo lukuisia etuja sekä työnantajalle että työntekijälle.
Vuodesta 2021 lähtien polkupyöräetu on verovapaa luontoisetu 1 200 euroon saakka vuosittain. Työntekijälle etu on taloudellisesti merkittävä, sillä pyöräedun verotusarvosta ei makseta lainkaan veroja.”
Pyöräilyn terveydelliset vaikutukset ovat olleet jo kauan tiedossa. Pyöräily edistää henkilöstön arkiliikuntaa ja hyvinvointia. Kannustamalla henkilöstöään pyöräilyyn Lohjan kaupunki voi lisätä työntekijöiden aktiivisuutta ja myös mahdollisesti vähentää sairauspoissaoloja. Tuki pyörän hankkimisessa voi kannustaa myös vielä liikuntaa harrastamattomia liikkumaan. Pyöräily on myös myönteinen asia ympäristön kannalta. Se on ilmastoteko.
Työsuhdepyöräedun tarjoamalla Lohjan kaupunki osoittaisi kantavansa vastuuta ja huolta työntekijöiden hyvinvoinnista. Työsuhdepyöräetu olisi myös myönteinen viesti Lohjan kaupungin imagon ja rekrytoinnin kannalta.
Esimerkiksi Pieksämäen kaupunki on tarjonnut pyöräedun henkilöstölleen vuodesta 2021 lähtien ja Turun kaupunki jo vuodesta 2018.
Me aloitteen allekirjoittajat esitämme, että Lohjan kaupunki tarjoaa kaupungin henkilöstölle työsuhdepyöräedun. Tehdään yhdessä ja konkreettisilla teoilla Lohjasta Suomen paras pyöräilykaupunki.
Lohjan kaupunginvaltuusto päätti äänin 31-17 Ikkalan koulun lakkauttamista. 3 valtuutettua äänesti tyhjää. Alempana näkyy miten kukakin valtuutettu äänesti. Tein vastaesityksen, että Ikkalan koulua ei lakkauteta. Ennen minua Meidän Lohjan valtuutettu Hannele Maittila teki vastaesityksen asian palauttamiseksi valmisteluun lukuisten muotovirheiden takia. Alempana on myös vastaesitykseni ja puheeni.
Ikkalan koulun lakkauttamisen puolesta äänestivät koko kristillisdemokraattien, rkp:n, vasemmistovaltuustoryhmät sekä enemmistö kokoomuksen, demareiden ja perussuomalaisten valtuutetuista. Koulun jatkon puolesta äänestivät keskusta, Meidän Lohja ja enemmistö vihreiden valtuutetutuista.
Ikkalan koulua lakkauttamassa olivat (31):
Pekka Luoma (kok)
Mikko Piirtola (kok)
Otto Wejberg (kok)
Jussi Patinen (kok)
Tom Hillner (kok)
Päivi Kuitunen (kok)
Jukka Turunen (kok)
Tuija Piekka (kok)
Heli Saukkola (kok)
Paul Packalén (kok)
Heidi Himmanen (rkp)
Heikki Linnavirta (kd)
Merja Eräpolku (kd)
Janne Moilanen (ps)
Jukka Sassi (ps)
Sirje Mänd (ps)
Janne Turunen (ps)
Joona Räsänen (sdp)
Pirjo-Leena Forsström (sdp)
Anni Erolahti (sdp)
Jarmo Aho (sdp)
Juhani Järvinen (sdp)
Marika Heinonen (sdp)
Leena Saari (sdp)
Markku Saarinen (sdp)
Jukka Peippo (sdp)
Katja Husso (vihr)
Matti Pajuoja (vas)
Jouni Lindén (vas)
Jari Väre (vas)
Birgit Aittakumpu (vas)
Ikkalan koulun jatkon puolesta äänestivät (17):
Erkki Huikari (kok)
Jorma Lausteela (ps)
Päivi Alanne (kesk)
Hilkka Hyrkkö (kesk)
Lotta Paakkunainen (kesk)
Kristian Sarvi (kesk)
Ossi Tiihonen (vl)
Juha Niemimaa (sdp)
Hannu-Pekka Poikkonen (vihr)
Ammi Kallio (vihr)
Risto Murto (vihr)
Heli Kurimo (vihr)
Anna Matilda Mustalahti (vihr)
Hannele Maittila (ML)
Jukka Uhlgren (ML)
Jan Tallqvist (ML)
Ana María Gutiérrez Sorainen (ML)
Tyhjää äänestivät:
Satu Nybäck (sdp)
Riikka Slunga-Poutsalo (ps)
Piritta Pikonen (ps)
Näin toteuttivat kaupunginvaltuutetut tällä kertaa Nuori Lohja- ja Elävä maaseutumainen Lohja -strategioita! Voi itku sentään.
Ikkalan koulu ja sen ympärillä olevat toiminnot ovat Ikkalan alueen olennainen vetovoimatekijä. Sen vuoksi koulun mahdollisella lakkauttamisella olisi merkittävä vaikutus ikkalalaisten perheiden ja lasten elinoloihin Ikkalassa. Ikkalan koulun lakkauttaminen olisi täydellisessä ristiriidassa Nuori Lohja- ja Lapsiystävällinen Lohja -teemojen kanssa.
Ikkalan alueen ihmisten kuulemisessa oli pahoja virheitä. Kuulemistilaisuuden kutsussa ja kuulemistilaisuudessa Ikkalan asukkaille kerrottiin, että koulu on jo päätetty lakkauttaa. Hallintolain mukaan kuuleminen pitää järjestää silloin, kun päätöksiin on vielä mahdollista vaikuttaa.
Kaupunki ei itse kutsunut kyläläisiä kuulemistilaisuuteen, vaan oletti, että Ikkalan kyläyhdistys tekisi sen. Vaikka Ikkalan kyläyhdistyksessä on yli 130 jäsentä, se ei kuitenkaan voi mitenkään tavoittaa kylän 600 asukasta. Kuulemistilaisuuteen ei siten eksynyt kuin kourallinen kyläläisiä.
Kuulemisesta ei pidetty muistiota. Nyt tähän kokoukseen, jälkikäteen tehtyyn paperiin on hyvin suppeasti kirjattu paikalla olijoiden esittämiä kysymyksiä, mutta ei niihin annettuja vastauksia. Lautakunnalla ja kaupunginhallituksella ei ollut muistiota kuulemistilaisuudesta.
Ikkalan koulurakennuksien jatkokäyttökin tulisi olla selvitettynä, ennen koulun lakkauttamista. Nyt koulurakennuksien käytöstä ei ole esitetty mitään tietoa. Koulun ylläpitämiskuluista luopuminen merkitsee ison ja hienon rakennuksen rappeutumista. Ikkalan koulu on paitsi oppimispaikka lapsille, se on myös kyläyhteisön harrastamis- ja kokoontumispaikka. Koululla sijaitsee Pohjois-Lohjan paras liikuntasali sekä ulkoliikuntapaikkoja sekä harrastamistiloja.
Ikkalan koulun urheilukenttä ei kuulu koulukiinteistöön, mutta Lohjan kaupunki joutuu sitä joka tapauksessa ylläpitämään osana luovutuskirjan ehtoja.
Puhe
Arvoisa puheenjohtaja, arvoisat valtuutetut ja arvoisat lohjalaiset,
Heti kun Nummi-Pusula oli liitetty Lohjaan 10 vuotta sitten, silloinen hyvinvointijohtaja julkaisi listan lakkautettavista kouluista. Listan viimeisenä oli Ikkalan koulu. 10 vuotta sitten kehuttiin kuinka hyvässä kunnossa koulu oli. Tiettävästi koulun kunto on yhä sama eli hyvä. Miten kouluksi tarkoitetulle rakennukselle tulevaisuudessa käy?
Kuntapäättäjinä pidämme huolta kaupungin taloudesta, rakennuksista, mutta myös ihmisten hyvinvoinnista. 10 vuotta sitten lakkautuksen uhan alla olevien koulujen lasten vanhemmat aktivoituivat ja julkaisivat selvityksen kouluverkoston kehittämiseksi. Kuultiinko vanhempia? Ei. Myös kyläaktiivit ovat kymmenen vuoden aikana ahkerasti kirjoittaneet päättäjille ja esittäneet vaihtoehtoja pienten koulujen kehittämiseksi, mutta turhaan. 10 vuoden aikana kuntaliitoksesta on entisestä Nummi-Pusulasta lakkautettu ainakin Hyrsylän koulu, Koisjärven koulu, Nummen lukio ja Leppäkorven päiväkoti.
Marraskuussa 2021 Meidän Lohjan valtuustoryhmä 9 muun valtuutetun kanssa teki valtuustoaloitteen Lohjan vetovoimaisuuden vahvistamiseksi kylien ja kyläkoulujen avulla. Missä se valtuustoaloite on?
Ikkalan koulun kohdalla Lohjan päättäjät jatkavat kuuroa linjaansa. Kuulemma taloutta pitää ”tehostaa” sulkemalla kouluja potentiaalisista kehittämiskylistä ja alueilta. Olen eri mieltä.
Ilmoitan jo tässä vaiheessa, että tulen tekemään portaaliin vastaesityksen, että Ikkalan koulua ei lakkauteta. Ikkalan koulu on Ikkalan alueen olennainen vetovoimatekijä. Tämän lisäksi Ikkalan alueen ihmisten kuulemisessa oli pahoja virheitä. Kuulemisesta ei pidetty muistiota. Nyt tähän kokoukseen, jälkikäteen tehtyyn paperiin on hyvin suppeasti kirjattu paikalla olijoiden esittämiä kysymyksiä, mutta ei niihin annettuja vastauksia. Ei myöskään kerrottu sitä, ettei tilaisuudessa ollut paikalla juuri ketään, koska vain harva ymmärsi paikalle tulla. Lautakunnalla ja kaupunginhallituksella ei ollut muistiota kuulemistilaisuudesta, kuten hallintolaki vaatii.
Päättäjillä ei siten voi olla minkäänlaista tietoa kuulemistilaisuudesta eikä ikkalalaisten näkemyksistä. Kuulemistilaisuus oli täysin vastoin hallinnon strategiassaan kertomaa asukaslähtöisyyttä ja läpinäkyvyyttä.
Lohjan koulutoimi on jo vuosia ohjannut Ikkalan koululaisia Pusulaan. Tämä on tarkoittanut lasten istuttamista useita tunteja aamuin illoin koulukyydissä, heidät uuvuttaen, ja ilman mahdollisuutta harrastuksiin koulupäivän jälkeen. Dieseliä kuluu ja hiilijalanjälki kasvaa entisestään. Monet Ikkalan lapsiperheistä ovat väsyneet Lohjan kuristukseen ja muuttaneet pois naapurikuntiin. Tätäkö Lohjan kaupunki oikeasti haluaa?
Kävin viime viikonloppuna Sammatissa, kotokontupäivässä. Sammatti on suunnilleen Ikkalan kokoinen kylä. Sammatin katukuva on kuin Strömsöstä: lapsia vilisee joka puolella, näkyy nuoria pariskuntia ja raskaana olevia naisia. Miksi? No koska kylässä on hyvin toimivat koulut.
Lohjan kaupungille vinkiksi: jos halutaan nuorta ja lapsiystävällistä Lohjaa, pitäkäämme huolta hyvin toimivasta kouluverkostosta!
Ikkalassa on kova tarve koulun säilyttämiselle. Lohjan kaupungin näivettämispolitiikan vaikutukset Ikkalassa voidaan vielä estää. Kuten valtuutettu Maittila toteaa kaupunginhallituksen asiakirjassa ja Mika Eskola lautakunnan kokouksessa, ikkalalaisten oppilaiden järkevällä sijoittamisella Ikkalan kouluun turvattaisiin ja mahdollistettaisiin lapsiperheiden kiinnostus jäädä asumaan kyliin, maaseudulle ja näin estettäisiin työssäkäyvien lapsiperheiden muutto pois Ikkalasta.
Lisäksi tulee huomata, että Ikkalan koulun urheilukenttä ei kuulu koulukiinteistöön, mutta Lohjan kaupunki joutuu sitä joka tapauksessa ylläpitämään osana luovutuskirjan ehtoja.
Ikkalan koulun lakkauttaminen olisi kaupungilta karhunpalvelus eteenpäin katsoville ikkalalaisille ja koko kyläyhteisölle. Siksi se pitää estää ja koulu säilyttää.
Kiitos kaikille päättäjille ja lohjalaisille, jotka ovat aina olleet sitä mieltä, että lähikoulut ovat keskeisiä Lohjan vetovoimalle ja erityisesti lasten ja lapsiperheiden hyvinvoinnille!
Paitsi että Ikkalan koulu antaa perusopetusta, se palvelee koko kylää ja lähiseutuja liikunta- ja kulttuuriharrastuksissa erityisesti suuren liikuntahallinsa myötä. Ikkalan koulu on myös yksi Hiiden opiston toimipisteistä. Parhaillaan Ikkalan koulun liikuntasalissa harjoitellaan Ikkalan kesäteatterin tulevan kesän näytelmää. Ikkalan suuri tiilikoulu on koko kylän olohuone.
Nyt Ikkalassa ei kuitenkaan valmistauduta koulun 110-vuotisjuhlaan, vaan Ikkalan koulun mahdollisesti viimeiseen kevätjuhlaan. Lohjan kaupungin kylmä viesti ikkalalaisille on jo vuosia ollut se, että koulua ollaan sulkemassa. Milloin milläkin perusteella: homekoulu, epäkäytännölliset tilat, huono ilmanvaihto, lapsia liian vähän jne. Kaikki väitteet on osoitettu tekaistuiksi ja perusteettomiksi. Koulu on teknisesti kunnossa, sitä on huollettu ja se toimii. Lapsia olisi tullut ja tulisi, jos siihen olisi annettu ja annettaisiin mahdollisuus.
Lasten, nuorten ja perheiden lautakunta päättää vasta tällä viikolla Ikkalan koulun lakkauttamisesta. Myös kaupunginhallitus ja valtuusto tulevat vasta myöhemmin päättämään jatkaako Ikkalan koulu toimintaansa vai ei. Myös tyhjilleen jäävästä Ikkalan koulusta tulee kaupungille merkittäviä lämmitys- ja ylläpitokustannuksia vuosiksi eteenpäin. Kouluksi rakennetun tuhansien neliöiden kiinteistön myyminen voi osoittautua vaikeaksi – ellei sitä myydä 1 eurolla, mikä olisi kaupungin omaisuuden tietoista tuhoamista.
Nyt kokousasiakirjoissa vedotaan oppilaiden liian pieneen määrään. Lohjan kaupunki on kuitenkin heikentänyt viime vuosina pienempien koulujen opetuksen laatua muun muassa tuntikehystä ja koulualueita muuttamalla. Opettajien määrä on supistettu minimiin. Ikkalassa käsityöaineet siirrettiin jo vuosia sitten Pusulan kouluun, ilman selvää syytä. Näistä syistä ja jatkuvan lakkautusuhan takia moni vanhempi on ymmärrettävästi tehnyt johtopäätöksensä ja on jo siirtänyt lapsensa toiseen kouluun. Ikkalan esikoululaiset ovat myös joutuneet käymään esikoulunsa Pusulassa eikä Ikkalan koulun yhteydessä, kuten olisi lasten hyvinvoinnin kannalta pitänyt.
Lohjan kaupunki sanoo kuulleensa Ikkalan koulun lapsia, vanhempia ja kyläläisiä. Kuulemisista kaupunki ilmoitti laittamalla ilmoituksen nettisivulleen ja lehteen, jota ei Ikkalassa juuri lueta. Ikkalan kyläyhdistys pyynnöstä laittoi viestin jäsenilleen, joita on kyläläisistä noin 15 %. Kuulemisesta tiedottaminen ei ole aatteellisen yhdistyksen tehtävä. Hallintolain mukaan se on viranomaisen tehtävä, ja nyt sitä ei hoidettu kunnolla. Niinpä kuulemisiin hoksasi tulla vain kourallinen ihmisiä. Heille kaupungin edustajat kertoivat, että mitään ei ole enää tehtävissä. Tämäkään ei ollut hallintolain mukaista, koska kuulemiset pitää lain mukaan järjestää silloin, kun asioihin voi vielä vaikuttaa.
Kokousasiakirjoihin Lohjan kaupunki on poiminut vain koulun lakkauttamiseen sopivat kuulemisissa esitetyt kommentit. Ei muita mielipiteitä. Lohjan kaupunki noudataa tässäkin telaketjutaktikkaa.
Ikkalan lapset aiotaan siirtää Pusulan kouluun, jonne on Ikkalasta 11 kilometriä. Koska taksit eivät aja sinne suoraan, vaan kiertävät ympäri Pohjois-Lohjaa, lapset istuvat takseissa jopa toista tuntia mennen tullen. Matkatunnit ovat pois lasten iltapäivätoiminnasta ja harrastuksista. Täyteen ahdetussa Pusulan koulussa opettajat eivät näe kaikkialle, ja erityisopetusta tarvitsevat lapset ovat muiden joukossa. Koulukiusaaminen ja huonot oppimistulokset lisääntyvät. Lohjan lapsilla on siis entistä vähemmän yhdenvertaista oikeutta kasvuun ja kehitykseen. Lisäksi koulukuljetuksista tulee kaupungille iso lasku. Plus että dieseliä palaa ja hiilijalanjälki kasvaa.
Karkkilan keskustaan on vain 8 kilometriä, ja se on myös luonnollinen asiointisuunta. Siksi moni vanhempi on jo siirtänyt tai aikoo siirtää lapsensa sinne. Monet lapsiperheet ovat muuttaneet lastensa koulun perässä pois Ikkalasta. Lapsiystävälliseksi itseään väittävä Lohja siis karkottaa lapsiperheitä ja veronmaksajia pois Lohjalta.
Vaalien alla puhutaan opetuksen laadun kohentamisesta sekä lasten ja nuorten hyvinvoinnin parantamisesta. Lohjalla tämä puhe on aivan tyhjää hölinää.
Tänään oli Lohjan kaupunginvaltuuston vuoden ensimmäinen kokous. Viime vuoden toukokuussa jätin Meidän Lohjan valtuustoryhmän puolesta valtuustoaloitteen, jossa esitimme, että Lohjan kaupungin – tulisi tekstittää kaupunginvaltuuston kokouksien tallenteet jälkikäteen, – tulisi selvittää viittomakielen tulkin käytön tarvetta valtuuston kokouksissa, – tulisi kiinnittää entistä enemmän huomiota valtuustosalin akustiikkaan ja valaistukseen.
Lohjan kaupunki lisää valtuuston kokousten julkisiin kokoustallenteisiin suomenkielisen tekstityksen tammikuussa 2023. Vastauksessa aloitteeseen sanotaan myös, että valtuustosalin kokoustekniikkaa uusitaan vuoden 2023 aikana. Samassa yhteydessä on tarkoituksenmukaista pohtia myös valaistusta ja akustiikkaa. Viittomakielen tulkin käyttöön kaupunki ei kuitenkaan suostunut taloustilanteeseen vedoten.
Ana María Gutiérrez Sorainen 