Viikko sitten katsoin olisivatko valtuustoaloitteet luettavissa Lohjan kaupungin verkkosivuilla. Aloitteet löytyvät ainoastaan pöytäkirjoista, mutta ei ole kovin helppoa etsiä sieltä ja täältä.
Etsin muun muassa Turun ja Vaasan kaupungin verkkosivuilta, ja heillä kyllä on omat sivut aloitteille. Vaasan sivuilta aloitteet löytyvät per vuosi. Jossain kaupungin verkkosivulta löytyvät jopa vastaukset eli aloitteiden lopulliset ratkaisut.
Kirjoitin seuraavan aloitteen ja sitten soitin Lohjan kaupungin tiedotuksesta vastaavalle varmistaakseeni miten asia oli. Virkamies lupasi, että asia hoituu ja aloitetta ei tarvitse tehdä. Koska aloitteeni oli jo kirjoitettu, laitan sen tähän. Kiitos virkamiehelle myönteisyydestä!
Valtuustoaloite
Valtuustoaloitteiden julkaiseminen Lohjan kaupungin verkkosivuilla
Esitämme, että Lohjan kaupungin verkkosivuilla julkaistaan valtuustolle jätetyt valtuustoaloitteet.
Monissa kunnissa kuntalaiset pääsevät helposti lukemaan valtuustoon jätetyt aloitteet kuntansa verkkosivuilta. Esimerkiksi Vaasan kaupungin verkkosivuilta löytyy vuosittainen valtuustolle jätetyt aloitteet. Myös Turun kaupungin verkkosivuilla on lista aloitteista ja jokainen voi lukea mitä on eri aloitteissa esitetty ja millä perusteilla. Salon kaupungin verkkosivuilta löytyvät sekä kuntalaisaloitteet että valtuustoaloitteet. Lohjan kaupungin verkkosivuilta aloitteita ei löydy.
Tieto on portti avoimuuteen ja yksi valtuutettujen tärkeistä vaikutuskanavista on valtuustoaloitteiden tekeminen.
Avoimuus-sanaa ei löydy meidän hienosta kaupunkistrategiastamme. Strategiassa sanotaan kuitenkin, että ” kaikessa emme suinkaan ole vielä täydellisiä, mutta jatkuvasti kehitymme paremmaksi.” Valtuustoaloitteiden julkaiseminen Lohjan kaupungin nettisivuilla olisi iso askel kohti avoimuutta ja läpinäkyvyyttä.
14.9.2022 jätimme valtuustoaloitteen lakkautettujen uimarantojen hoidosta. Aloitetta käsiteltiin viime viikon Lohjan kaupunginvaltuuston kokouksessa. Tässä ote kokouksen pöytäkirjasta:
Valtuutettu Ana Maria Gutierrez-Sorainen Meidän Lohja -valtuustoryhmän puolesta esitti seuraavan aloitteen, jonka lisäksi olivat allekirjoittaneet Lohjan sosiaalidemokraattien valtuustoryhmän valtuutettu Juhani Järvinen ja Vihreän valtuustoryhmän valtuutettu Risto Murto:
”Me allekirjoittaneet kaupunginvaltuutetut esitämme, että Lohjan kaupungin tulisi palauttaa uimarantojen hoito ja/tai tehdä sopimukset esimerkiksi kyläyhdistysten kanssa lakkautettujen uimarantojen hoidosta.
Viime valtuustokaudella Lohjan kaupunginvaltuusto lakkautti useita uimarantoja ”säästötoimeenpiteenä”.
Lakkautetuiksi tulivat Hormajärven, Karstun, Ikkalan, Vohloisen, Lohjansaaren ja Myllylammen uimarannat. Lakkautuspäätös tarkoitti sitä, että järvikaupunki Lohja lakkasi hoittamasta kyseisiä uimarantoja. Uimarannat ovat pysyneet silti lohjalaisten käytössä.
Lohjan kaupunkisuunnittelulautakunta päätti myydä suositun Iso-Myllylammen uimarannan Vihdin kaupungille pilkkahinnalla eli 20 000 eurolla. Myyty omaisuus ei enää palaudu.
Uutinen Iso-Myllylammen rannan myymisestä herättää huolta muiden ”lakkautettujen” uimarantojen kohtalosta. Lakkautetut uimarannat eivät ole mitään autioita rantatontteja. Ne ovat edelleen lohjalaisten kovassa käytössä heti kun vedet avautuvat, ja ne ovat uimakelpoisia. Lohjan uimarannat ovat kaupungin vetovoimatekijä. Vaikka Lohja on rikas mökkikunta, monikaan lohjalainen ei asu rantojen läheisyydessä. Lähellä oleva uimaranta on varsinkin kesäisin tärkeä virkistyspaikka.
Paikalliset kyläyhdistykset pitävät huolta rantojen siisteydestä. Esimerkiksi Väänteenjoen uimaranta on jo ollut alueen asukkaiden hoidossa, ja sen on todettu olevan kustannustehokas tapa pitää huolta järvikaupungin uimarannoista ja luonnosta.
Lohjan kaupungin tulisi tehdä sopimukset esimerkiksi kyläyhdistysten kanssa lakkautettujen uimarantojen hoidosta.”
Tekninen lautakunta 07.02.2024 § 29
Kaupunginvaltuusto hyväksyi 15.05.2019 § 58 talouden tasapainottamisohjelman vuosille 2019 – 2021. Palvelutuotannon säästökohteena vuodelle 2020 oli puistot ja viheralueiden palveluverkon karsiminen. Säästötavoite oli 15 000 €.
Palvelutuotantolautakunta päätti 18.03.2020 § 30 että seuraavat uimarannat lakkautetaan 1.5.2020 alkaen osana talouden tasapainottamistoimenpiteitä: Ikkala, Lohjansaari, Karstu, Vohloinen, Hormajärvi ja Myllylampi. Ko. uimarannat lakkautettiin tehtyjen päätösten mukaisesti.
Lakkautettujen uimarantojen osalta alueet ovat käytännössä puistomaisia alueita, jolloin uimaranta status on jäänyt pois, mutta aluetta voidaan ylläpitää siistinä yhteistoiminnassa alueella toimivien tahojen kanssa. Virallisen uimaranta statuksen poistaminen ei poissulje uimista jokamiehenoikeudella. Tosin Myllylammen entisen uimarannan maapohja on myyty ja Karstun entinen uimaranta on yksityisessä omistuksessa.
Tekninen lautakunta on 11.1.2023 § 12 linjannut liittyen Karstu-Karkaliseura ry:n oikaisuvaatimukseen Karstun uimarannan avustushakemukseen, että teknisen lautakunnan osalta ei ole perusteltua myöntää yksittäisiä avustuksia tarkoituksiin, joiden käsittely on ohjattu nykyisellään keskitetysti Lohjan kaupungissa alueiden johtokunnalle pieninvestointihanke-määrärahojen muodossa. Myös jatkossa kyläyhdistykset voivat hakea erillisiä avustuksia toiminta-alueillaan.
Myös jatkossa lakkautettuja uimaranta-alueita hoidetaan kaupungin toimesta puistomaisesti ja se ei poissulje alueiden käyttöä uimiseen ja virkistykseen kuten muitakin kaupungin ranta-alueita. Erillisten sopimusten tekemiseen kyläyhdistysten kanssa ei ole suoranaista tarvetta.
Lohjan kaupungin ylläpitämiä uimarantoja on tällä hetkellä eri puolilla kaupunkia yhteensä 16 kpl.
Minulla ei ollut tähän muuta lisättävää kuin sanoa kiitos aloittetta tukeville valtuutettuille ja aloittetta valmisteleville virkailijoille.
Lohjan kaupunginvaltuusto päätti äänin 31-17 Ikkalan koulun lakkauttamista. 3 valtuutettua äänesti tyhjää. Alempana näkyy miten kukakin valtuutettu äänesti. Tein vastaesityksen, että Ikkalan koulua ei lakkauteta. Ennen minua Meidän Lohjan valtuutettu Hannele Maittila teki vastaesityksen asian palauttamiseksi valmisteluun lukuisten muotovirheiden takia. Alempana on myös vastaesitykseni ja puheeni.
Ikkalan koulun lakkauttamisen puolesta äänestivät koko kristillisdemokraattien, rkp:n, vasemmistovaltuustoryhmät sekä enemmistö kokoomuksen, demareiden ja perussuomalaisten valtuutetuista. Koulun jatkon puolesta äänestivät keskusta, Meidän Lohja ja enemmistö vihreiden valtuutetutuista.
Ikkalan koulua lakkauttamassa olivat (31):
Pekka Luoma (kok)
Mikko Piirtola (kok)
Otto Wejberg (kok)
Jussi Patinen (kok)
Tom Hillner (kok)
Päivi Kuitunen (kok)
Jukka Turunen (kok)
Tuija Piekka (kok)
Heli Saukkola (kok)
Paul Packalén (kok)
Heidi Himmanen (rkp)
Heikki Linnavirta (kd)
Merja Eräpolku (kd)
Janne Moilanen (ps)
Jukka Sassi (ps)
Sirje Mänd (ps)
Janne Turunen (ps)
Joona Räsänen (sdp)
Pirjo-Leena Forsström (sdp)
Anni Erolahti (sdp)
Jarmo Aho (sdp)
Juhani Järvinen (sdp)
Marika Heinonen (sdp)
Leena Saari (sdp)
Markku Saarinen (sdp)
Jukka Peippo (sdp)
Katja Husso (vihr)
Matti Pajuoja (vas)
Jouni Lindén (vas)
Jari Väre (vas)
Birgit Aittakumpu (vas)
Ikkalan koulun jatkon puolesta äänestivät (17):
Erkki Huikari (kok)
Jorma Lausteela (ps)
Päivi Alanne (kesk)
Hilkka Hyrkkö (kesk)
Lotta Paakkunainen (kesk)
Kristian Sarvi (kesk)
Ossi Tiihonen (vl)
Juha Niemimaa (sdp)
Hannu-Pekka Poikkonen (vihr)
Ammi Kallio (vihr)
Risto Murto (vihr)
Heli Kurimo (vihr)
Anna Matilda Mustalahti (vihr)
Hannele Maittila (ML)
Jukka Uhlgren (ML)
Jan Tallqvist (ML)
Ana María Gutiérrez Sorainen (ML)
Tyhjää äänestivät:
Satu Nybäck (sdp)
Riikka Slunga-Poutsalo (ps)
Piritta Pikonen (ps)
Näin toteuttivat kaupunginvaltuutetut tällä kertaa Nuori Lohja- ja Elävä maaseutumainen Lohja -strategioita! Voi itku sentään.
Ikkalan koulu ja sen ympärillä olevat toiminnot ovat Ikkalan alueen olennainen vetovoimatekijä. Sen vuoksi koulun mahdollisella lakkauttamisella olisi merkittävä vaikutus ikkalalaisten perheiden ja lasten elinoloihin Ikkalassa. Ikkalan koulun lakkauttaminen olisi täydellisessä ristiriidassa Nuori Lohja- ja Lapsiystävällinen Lohja -teemojen kanssa.
Ikkalan alueen ihmisten kuulemisessa oli pahoja virheitä. Kuulemistilaisuuden kutsussa ja kuulemistilaisuudessa Ikkalan asukkaille kerrottiin, että koulu on jo päätetty lakkauttaa. Hallintolain mukaan kuuleminen pitää järjestää silloin, kun päätöksiin on vielä mahdollista vaikuttaa.
Kaupunki ei itse kutsunut kyläläisiä kuulemistilaisuuteen, vaan oletti, että Ikkalan kyläyhdistys tekisi sen. Vaikka Ikkalan kyläyhdistyksessä on yli 130 jäsentä, se ei kuitenkaan voi mitenkään tavoittaa kylän 600 asukasta. Kuulemistilaisuuteen ei siten eksynyt kuin kourallinen kyläläisiä.
Kuulemisesta ei pidetty muistiota. Nyt tähän kokoukseen, jälkikäteen tehtyyn paperiin on hyvin suppeasti kirjattu paikalla olijoiden esittämiä kysymyksiä, mutta ei niihin annettuja vastauksia. Lautakunnalla ja kaupunginhallituksella ei ollut muistiota kuulemistilaisuudesta.
Ikkalan koulurakennuksien jatkokäyttökin tulisi olla selvitettynä, ennen koulun lakkauttamista. Nyt koulurakennuksien käytöstä ei ole esitetty mitään tietoa. Koulun ylläpitämiskuluista luopuminen merkitsee ison ja hienon rakennuksen rappeutumista. Ikkalan koulu on paitsi oppimispaikka lapsille, se on myös kyläyhteisön harrastamis- ja kokoontumispaikka. Koululla sijaitsee Pohjois-Lohjan paras liikuntasali sekä ulkoliikuntapaikkoja sekä harrastamistiloja.
Ikkalan koulun urheilukenttä ei kuulu koulukiinteistöön, mutta Lohjan kaupunki joutuu sitä joka tapauksessa ylläpitämään osana luovutuskirjan ehtoja.
Puhe
Arvoisa puheenjohtaja, arvoisat valtuutetut ja arvoisat lohjalaiset,
Heti kun Nummi-Pusula oli liitetty Lohjaan 10 vuotta sitten, silloinen hyvinvointijohtaja julkaisi listan lakkautettavista kouluista. Listan viimeisenä oli Ikkalan koulu. 10 vuotta sitten kehuttiin kuinka hyvässä kunnossa koulu oli. Tiettävästi koulun kunto on yhä sama eli hyvä. Miten kouluksi tarkoitetulle rakennukselle tulevaisuudessa käy?
Kuntapäättäjinä pidämme huolta kaupungin taloudesta, rakennuksista, mutta myös ihmisten hyvinvoinnista. 10 vuotta sitten lakkautuksen uhan alla olevien koulujen lasten vanhemmat aktivoituivat ja julkaisivat selvityksen kouluverkoston kehittämiseksi. Kuultiinko vanhempia? Ei. Myös kyläaktiivit ovat kymmenen vuoden aikana ahkerasti kirjoittaneet päättäjille ja esittäneet vaihtoehtoja pienten koulujen kehittämiseksi, mutta turhaan. 10 vuoden aikana kuntaliitoksesta on entisestä Nummi-Pusulasta lakkautettu ainakin Hyrsylän koulu, Koisjärven koulu, Nummen lukio ja Leppäkorven päiväkoti.
Marraskuussa 2021 Meidän Lohjan valtuustoryhmä 9 muun valtuutetun kanssa teki valtuustoaloitteen Lohjan vetovoimaisuuden vahvistamiseksi kylien ja kyläkoulujen avulla. Missä se valtuustoaloite on?
Ikkalan koulun kohdalla Lohjan päättäjät jatkavat kuuroa linjaansa. Kuulemma taloutta pitää ”tehostaa” sulkemalla kouluja potentiaalisista kehittämiskylistä ja alueilta. Olen eri mieltä.
Ilmoitan jo tässä vaiheessa, että tulen tekemään portaaliin vastaesityksen, että Ikkalan koulua ei lakkauteta. Ikkalan koulu on Ikkalan alueen olennainen vetovoimatekijä. Tämän lisäksi Ikkalan alueen ihmisten kuulemisessa oli pahoja virheitä. Kuulemisesta ei pidetty muistiota. Nyt tähän kokoukseen, jälkikäteen tehtyyn paperiin on hyvin suppeasti kirjattu paikalla olijoiden esittämiä kysymyksiä, mutta ei niihin annettuja vastauksia. Ei myöskään kerrottu sitä, ettei tilaisuudessa ollut paikalla juuri ketään, koska vain harva ymmärsi paikalle tulla. Lautakunnalla ja kaupunginhallituksella ei ollut muistiota kuulemistilaisuudesta, kuten hallintolaki vaatii.
Päättäjillä ei siten voi olla minkäänlaista tietoa kuulemistilaisuudesta eikä ikkalalaisten näkemyksistä. Kuulemistilaisuus oli täysin vastoin hallinnon strategiassaan kertomaa asukaslähtöisyyttä ja läpinäkyvyyttä.
Lohjan koulutoimi on jo vuosia ohjannut Ikkalan koululaisia Pusulaan. Tämä on tarkoittanut lasten istuttamista useita tunteja aamuin illoin koulukyydissä, heidät uuvuttaen, ja ilman mahdollisuutta harrastuksiin koulupäivän jälkeen. Dieseliä kuluu ja hiilijalanjälki kasvaa entisestään. Monet Ikkalan lapsiperheistä ovat väsyneet Lohjan kuristukseen ja muuttaneet pois naapurikuntiin. Tätäkö Lohjan kaupunki oikeasti haluaa?
Kävin viime viikonloppuna Sammatissa, kotokontupäivässä. Sammatti on suunnilleen Ikkalan kokoinen kylä. Sammatin katukuva on kuin Strömsöstä: lapsia vilisee joka puolella, näkyy nuoria pariskuntia ja raskaana olevia naisia. Miksi? No koska kylässä on hyvin toimivat koulut.
Lohjan kaupungille vinkiksi: jos halutaan nuorta ja lapsiystävällistä Lohjaa, pitäkäämme huolta hyvin toimivasta kouluverkostosta!
Ikkalassa on kova tarve koulun säilyttämiselle. Lohjan kaupungin näivettämispolitiikan vaikutukset Ikkalassa voidaan vielä estää. Kuten valtuutettu Maittila toteaa kaupunginhallituksen asiakirjassa ja Mika Eskola lautakunnan kokouksessa, ikkalalaisten oppilaiden järkevällä sijoittamisella Ikkalan kouluun turvattaisiin ja mahdollistettaisiin lapsiperheiden kiinnostus jäädä asumaan kyliin, maaseudulle ja näin estettäisiin työssäkäyvien lapsiperheiden muutto pois Ikkalasta.
Lisäksi tulee huomata, että Ikkalan koulun urheilukenttä ei kuulu koulukiinteistöön, mutta Lohjan kaupunki joutuu sitä joka tapauksessa ylläpitämään osana luovutuskirjan ehtoja.
Ikkalan koulun lakkauttaminen olisi kaupungilta karhunpalvelus eteenpäin katsoville ikkalalaisille ja koko kyläyhteisölle. Siksi se pitää estää ja koulu säilyttää.
Kiitos kaikille päättäjille ja lohjalaisille, jotka ovat aina olleet sitä mieltä, että lähikoulut ovat keskeisiä Lohjan vetovoimalle ja erityisesti lasten ja lapsiperheiden hyvinvoinnille!
Kahden vaikean koronavuoden jälkeen tämän vuoden piti olla vapauden, riemun ja läheisyyden vuosi. Sanoimme hyvästi rajoituksille, mutta valitettavasti emme koronalle. Koronavirus on jatkanut matkaansa keuhkosta toiseen.
Hyvin valoisasti alkanut helmikuu kääntyi synkkyyteen, epäuskoon ja epävarmuuteen. Putinin aloitti nopean ja lyhyen sotilasoperaation, joka vain jatkuu ja jatkuu. Sotahulluutta seurasi ruoan ja polttoaineiden hintojen järjetön nousu. Köyhyys, epävarmuus ja pelko lisääntyvät. Suomi päätti vahvistaa turvallisuuttaan hakemalla Nato-jäsenyyttä.
Hankalan ulkoskenaarion lisäksi Suomessa äänestettiin sote-alueille uusia aluevaltuustoja. Lohjalaisten näkökulmasta merkittävää on , että alettiin puhua Lohjan sairaalaan alasajosta. Onneksi esitys ei menestynyt. Mikä uudistus on sellainen, joka heikentää hyviä palveluja?
Kesän ja syksyn myötä Lohjan kaupunki vaihtoi kaupunginjohtajansa. Kokousten asialistoilla on ollut tärkeitä asioita, kuten Ikkalan koulun jatkomahdollisuus, Mäntynummen yhtenäiskoulu ja hallintosääntöuudistus. Valtuustoryhmämme on hyvin toimiva, ja ahkerat valtuutetut ovat pitäneet puheita ja jättäneet aloitteita. Meidän Lohjan edustajat eri lautakunnissa, työryhmissä ja hallituksessa ovat pitäneet lippua korkealla.
Someaktiivisuuteni on vähentynyt tarpeesta käyttää aikaani työhöni. Uuden työnantajan myötä minulla on ollut nyt paljon enemmän töitä kuin aikaisempina vuosina. Priorisoin kiitollisena hyvän työn runsautta.
Syksy saapui ja elämä pyöri monta kierrosta. Jonakin päivänä kerron, miten koin vaikeita asioita ja hetkiä. En ole koskaan epäillyt sitä, että kyllä asiat kääntyvät parempaan. Liikkeellä on ollut silkkaa ilkeilyä ja huhuja. Näinä synkkinä päivinä sain arvokasta opetusta ystävyydestä. Lokakuun alussa Facebookin seinälläni oli yli 1000 ”ystävää”. Nyt heitä on alle 100. Yhtenä päivänä suljin seinäni ja deletoin kavereita ajatuksella, että kyllä hyvät ystävät löytävät takaisin ja näinkin on tapahtunut. Iloisinta on huomata, että en ollut koskaan yksin. Kiitos!
Vuosi 2022 ei ole ollut parempi tai huonompi vuosi kuin edelliset, vaan vain erilainen. Toivotaan, että vuosi 2023 on rauhan, vapauden, ilon ja myös haasteiden vuosi. Mikä elämä sellainen on, jossa ei ole haasteita? ❤
Lohjan kaupunginvaltuusto päätti keskiviikon 14.12.2022 kokouksessaan muuttaa hallintosääntöä niin, että taloutta sopeutetaan korottamalla luottamushenkilöiden palkkioita. Jaahas, onpa erikoista.
Valtuuston kokouksessa tein Meidän Lohjan valtuustoryhmän puolesta vastaesityksen. Esitys oli, että kokouspalkkioiden korottaminen 10 prosentilla poistetaan. Sanoin, että mitään perusteluja korotustarpeelle ei ole esitetty eikä myöskään ole arvioitu korotuksen taloudellisia vaikutuksia.
Nyt ei ole oikea hetki korottaa luottamushenkilöiden kokouspalkkioita.
Valtuusto on sopeuttanut kaupungin taloutta leikkaamalla tärkeitä palveluja. Muun muassa kylien peruspalveluja, kuten kyläkouluja on lakkautettu jo vuosien ajan, ja sama meno jatkuu tässäkin valtuustossa. Valtuuston kokouksen toisessa asiakohdassa kehotettiinkin eri toimialoja yhä sopeuttamaan talouttaan.
Mutta miksi ihmeessä luottamushenkilöiden kokouspalkkiot olisivat jotenkin eri asia, jos kaupungin taloutta pitää sopeuttaa eli budjettia leikata?
Pitää myös muistaa, että vastaisuudessa osa valtuustolle kuuluvista asioista siirtyy hyvinvointialueille. Tämä tarkoittaa, että valtuuston vastuulla olevat asiat vähenevät, ja kaupunginvaltuutettujen työ ja kokousmäärä vähenee.
Ihmeellistä on se, että perussuomalaisetkin olivat sitä mieltä, että talouttaan sopeuttavassa kaupungissa on ihan ookoo suunnata verorahoja luottamushenkilöiden taskuihin. Solidaarisuuspuolueena esiintyvien Lohjan demareiden osalta olen menettänyt kaiken toivoni jo vuosia sitten.
Ennen kokousta varmistin perussuomalaisilta, että haluaisivatko he tulla mukaan vastaesitykseen. Ovathan he isompi valtuustoryhmä kuin Meidän Lohja. Eivät halunneet, vaan perussuomalaiset halusivat korottaa kokouspalkkiota, tietenkin omiaan ja siinä sivussa myös muiden. Miksi?
Meidän Lohjan valtuustoryhmä ei kaivannut eikä kaipaa palkkioiden korotusta. Kuten kuvasta näkyy, äänestyksessä kanssamme oli samaa mieltä vain kolme keskustan valtuutettua. Vastaesityksemme kaatui, joten valtuutettujen palkkioita valitettavasti korotetaan.
Koulujen, sosiaali-, liikunta- ja sivistystoimen ynnä muiden kaupungin lakisääteisten toimintojen osalta valtuusto sen sijaan vaatii niiden tekevän enemmän vähemmällä rahalla.
Mutta kaupunginvaltuutetut saavat tehdä vähemmän, mutta isommilla palkkioilla. Joten miten mahtoi mennä valtuutettujen omasta mielestä? Ja miksi valtuutetut ylipäänsä itse saavat päättää omista palkkioistaan?
Pidin eilisessä Lohjan kaupungin valtuuston kokouksessa puheen strategiasta. Puhe on tässä
Arvoisa puheenjohtaja, valtuutetut, lohjalaiset,
Olemme nyt päättämässä Lohjan kaupungin uudesta kaupunkistrategiasta, joka ulottuu vuoteen 2030.
Kuntalaki edellyttää strategiaa. Myös Meidän Lohja pitää tärkeänä sitä, että Lohjalla on laadukas ja mahdollisimman laajasti hyväksytty ja Lohjan kaupungin erilaiset asuinalueet, elinkeinot, kylät, lapsiperheet, liikenneyhteydet ja monimuotoisuuden huomioiva, eteenpäin katsova kaupunkistrategia.
Pelkkä strategia ei kuitenkaan riitä, vaan strategia pitää myös tehokkaasti panna toimeen. Tässä asiassa Meidän Lohja haluaa parannusta, koska aiempi kaupunkistrategia on jäänyt osin sanahelinäksi, erityisesti kylien, koulutuksen ja lapsiperheiden näkökulmasta. Se, että aiemmassa strategiassa sanottiin, että Lohja on järvikaupunki, valitettavasti näköjään tarkoitti vain Lohjanjärveä tai Aurlahtea.
Uuden strategian toimeenpanossa ei saa olla tällaisia rajotteita. Hallintosäännön mukaan päätämme lähidemokratiasta ja jo tänään voimme näyttää miten sanat muuttuvat teoksi Meidän Lohjan valtuustoryhmä pitää tärkeänä, että kaupunki sitoutuu työskentelemään aktiivisesti ilmastotavoitteiden eteen sekä tuomaan kiertotalouden ja energiatehokkuuden näkökulmat kaikkiin kaupungin toimintoihin. Pidämme tärkeänä myös yhteistä halua kehittyä ja uudistua yhteistyössä kuntalaisten, yhdistysten, yritysten ja järjestöjen kanssa. Asukaslähtöisyydenkään ei pidä jäädä vain kauniisiin sanoihin.
Käsittelyssä olevat kaupunkistrategia on tiivis ja selkeä paketti. Viime valtuustokaudella kuntastrategiasta tehtiin taskuversio, joka kulki kuin ihmisten mukana. Nyt kun joulu lähestyy toivotaan vaikkapa joulupukilta taas sellainen.
Mutta se strategian toimeenpano, sitä emme toivo joulupukilta. Sitä edellytämme Lohjan virkamiehiltä ja toivomme luottamushenkilöiltä kuin nuutipukki pirtin asukkailta.
Tässä tämä lyhyt kooste Lohjan kaupunginvaltuuston kokouksesta:
– Lohjan kaupungin organisaatiomuutospykälä palautettiin valmisteluun. Valtuustoryhmien puheenjohtajien palaverissa todettiin, että esityksessä on ristiriitainen asia.
– Lännen 8600 kaivurikuormaajan hankinta-asia.
Päätösesitys oli tämä: ”Valtuusto päättää, että 1. kaivurikuormaajan hankintamenon kattamiseksi korotetaan konekeskuksen (9250) määrärahaa 70 000 eurolla; 2. lisämäärärahaa katetaan alentamalla (9649) Muut kaavatiet, määrärahaa 70 000 eurolla.”
Perussuomalaiset tekivät muutosesityksen, vaikka kaupunginhallituksessa he hyväksyivät edellä olevan esityksen. Perusuomalaisten valtuustoryhmä esitti, että asia palautetaan valmisteluun. Jukka Sassi kannatti Janne Turusen tekemää vastaesitystä.
Äänestettiin, että palautetaanko uudelleen valmisteluun vai ei. Äänestyksen tulos oli ei 43 jaa, ja 8 ei-ääntä.
Perussuomalaiset halusivat jättää eriävän mielipiteen. Turunen ei kuitenkaan voinut jättää eriävää mielipidettä, koska he eivät olleet eri mieltä. Näyttää nyt siltä, että he eivät tienneet mitä olivat tekemässä ja äänestyttivät väärästä asiasta. Kuka tahansa voi erehtyä.
Meidän Lohjan valtuustoryhmän jäseneet Hannele Maittila, Katriina Nousiainen ja minä tänään juuri ennen kokousta
Lohjan kaupunginvaltuusto kokoontui perjantaina ja lauantaina 7. ja 8.10. kuuntelemaan erilaisiä esitelmiä muun muassa ajankohtaisista asioista, Tytyrin elämyskaivon kehittämisestä, kaupunkistrategiasta, investointisuunnitelmasta ja talousarviosta 2023. Valtuutetut saivat runsaasti tietoa eri aiheista.
Lauantaina valtuustoryhmät kokoontuivat keskustelemaan talousarviosta, strategiasta ja muista asioista. Asiat ovat vielä valmisteilla. Talousarvion sivistys- ja hyvinvointialan osiossa on kuitenkin pari talouden tasapainottamistoimenpidettä, joista olen yhä eri mieltä. Perusopetuksessa esitetään rahaa Ikkalan koulun toiminnalle vain keväälle. Se tarkoittaa sitä, että koulu lakkautetaan, jos rahaa syylukukaudelle ei myönnetä. Lokakuussa 2020 Viime valtuustokaudella yhdellä äänellä valtuusto linjasi lakkautta Ikkalan koulun. Tästä näet kuinka valtuuso äänesti silloin. Nyt on uusi valtuusto ja toivon mukaan uudet tuulet.
Lohjan kokoisessa kaupungissa tarvitaan monenlaisia ja erilaisia kouluja. Lohjan kaupungin järvikaupunkina esittelee Ikkalan koulua seuraavasti: ”Ikkalan koulu sijaitsee Ikkalan kylässä maalaismaisemassa Lohjan pohjoisosassa aivan Karkkilan kaupungin kupeessa. Koulun toiminnassa hyödynnetään monipuolisesti sijaintia aivan järven tuntumassa ja metsän reunassa. Pienessä yhteisössä kaikki tuntevat toisensa ja eri-ikäisten oppilaiden yhteistoiminta on luontevaa.”
Leikkaustoimenpiteenä esitetään myös Saukkolan ja Pusulan kirjastojen palvelutason alentaminen v. 2023, henkilöstösäästä 1 htv 35 000. Tämä leikkaus kuormittaa henkilökuntaa, mutta ennen kaikkea se heikentää Saukkolan ja Pusulan alueiden kirjaston käyttäjien saamaa palvelua.
Olen sanonut aiemmin valtuuston kokouksessa, että Lohjalla toimitaan kuin Nälkäpelin kirjassa, jossa syrjäseuduilla asuvat vyöhykkeet kustantavat keskustan hienouksia kuin orjat.
Lohjan kaupunginvaltuusto päätti 21.4.2021 kokouksessaan lakkauttaa Pullin koulun. Päätöksen mukaan oppilaat siirtyvät Mäntynummen yhtenäiskouluun syksyllä 2022, edellyttäen että on varmistettu, että tilat ovat terveelliset ja turvalliset sisäilman laadun suhteen.
Päätös perustui oletuksiin, että oppilasmäärät laskevat ja että Pullin koulun oppilaat siten mahtuvat helposti Mäntynummen yhtenäiskouluun. Nämä molemmat olettamat ovat osoittautuneet vääriksi. Yläkoulun sisäilmaongelmista johtuen alakoulun tiloja on otettu yläkoulun käyttöön. Se aiheuttaa alakoulun tilojen puutetta, eikä näitä tiloja saada helposti takaisin alakoulun käyttöön. Mäntynummen yhtenäiskoulun tilojen käyttöaste on tällä hetkellä 98%, eivätkä toiminnallisesta näkökulmasta ole kaikilta osin riittävät edes Mäntynummen alakoulun omien ryhmien tarpeisiin. Ratkaisemattomat sisäilmaongelmat aiheuttavat myös huolta oppilaiden ja henkilökunnan terveydestä. Nyt tehdyt ilmastointikanavien puhdistukset ovat koulutiloissa rutiinitoimenpiteitä eikä niillä ratkaista pitkäaikaisia sisäilmaongelmia.
Viranhaltijat ovat tila-asian ratkaisuksi ehdottaneet muun muassa, että Pullin koulun oppilaat hajasijoitetaan alueen muihin kouluihin: Lehmijärvelle, Perttilään tai Asemanpellolle. Tämä ei mielestämme olisi lapsiystävällisen toiminnan hengen mukaista. Sen lisäksi, että lapset siirrettäisiin pois turvallisesta ja tutusta kouluympäristöstään, heidät erotettaisiin luokkatovereistaan. On myös pohdittu lisäparakkien hankkimista Mäntynummen yhtenäiskoulun tontille. Parakkien vuokrakustannukset ovat korkeat ja toisaalta Pullin koulun todelliset ylläpitokustannukset suhteellisen edulliset, joten tämä ehdotus on kaupungin talouden kannalta huono eikä palvele talouden tasapainottamisohjelman tavoitteita.
Kustannustehokkain, lapsiystävällisin ja terveysturvallisin ratkaisu ongelmaan on valtuuston keväällä tekemän päätöksen muuttaminen siten, että Pullin koulun oppilaat voivat jatkaa koulunkäyntiä Pullin opetuspisteessä toistaiseksi. Näin oppilaat voivat saada opiskelurauhan, opettajat opetusrauhan ja päättäjät mahdollisuuden tehdä päätöksen Mäntynummen kampuksen kokonaisratkaisusta mahdollisimman paineetta.
Pullin opetuspisteen tilakokonaisuus on optimaalinen perusopetuksen tarkoituksiin. Viihtyisä ja terve koulurakennus, jatkuvasti käytettävissä oleva liikuntahalli ja urheilukenttä frisbeegolf-ratoineen, sekä ympäröivä luonto tarjoavat erinomaiset puitteet opiskelulle. Tätä kokonaisuutta voitaisiin joustavasti hyödyntää Mäntynummen yhtenäiskoulun kanssa yhteistyössä niin, että Pullin opetuspiste toimisi joustavana lisätilaresurssina myös tulevan remontin aikana. Pullin koululla voitaisiin myös testata erityisopetuksen pienryhmätoimintaa, koska rauhallinen oppimisympäristö voisi tuoda avun sellaisille oppilaille, joilla hälyisä ympäristö aiheuttaa haasteita. Avoin suhtautuminen Lohjan kaupungin erilaisten kouluympäristöjen vahvuuksiin todennäköisesti tuottaisi myös kustannussäästöjä ongelmien ennaltaehkäisemisen näkökulmasta.
Me allekirjoittaneet esitämme valtuustoaloitteenamme, että Pullin koulun lakkautuspäätöksessä mainittua aikataulua muutetaan siten, että toiminta Pullin opetuspisteessä osana Mäntynummen yhtenäiskoulua jatkuu toistaiseksi. Aloitteella on vaikutuksia talousarvioon ja näin ollen se tulee käsitellä vuoden 2022 talousarviokäsittelyn yhteydessä.
Me allekirjoittaneet kaupunginvaltuutetut esitämme, että: – Lohjan kaupungin strategiaprosessissa todetaan kyläkoulujen merkitys kylien elinvoimaisuudelle ja Lohjan kaupungin vetovoimaisuudelle; – Ikkalan koulua ei lakkauteta ja kaikkien nykyisten pienten lähikoulujen jatkuvuus turvataan uusien lapsiperheiden houkuttelemiseksi alueelle; – Kyläkouluja ympäröivien alueiden myönteistä kehittymistä tuetaan esimerkiksi osana Järvikaupunki-kehittämishanketta tai Tunnin juna-hanketta; – Lohjan kouluverkkoa kehitetään kokonaisvaltaisesti, lähikouluperiaate huomioiden sekä asettaen lasten, perheiden ja muiden asukkaiden hyvinvoinnin etusijalle.
Lohja on laaja ja monimuotoinen kunta, jossa on tarjolla monenlaisia asuinympäristöjä sekä nykyisille että tuleville asukkaille. Loistava sijainti kehittyvän Helsinki-Turku-Tampere kasvukolmion sisällä tukee vetovoimaa. Koronan myötä on vahvistunut kaupungistumisen vastatrendi ja ihmiset kaipaavat asuinympäristöltään luonnonläheisyyttä ja väljyyttä. Lohjan maaseutu on siis Lohjan kaupungille todellinen valttikortti yhdistettynä sijaintiinsa lähellä pääkaupunkiseutua. Lapsiperheiden kannalta maaseutu on kuitenkin entistäkin houkuttelevampi, jos sieltä löytyy aktiivinen kyläyhteisö ja lapsille lähikoulu. Tästä on tuoretta tutkimusnäyttöä Luonnonvarakeskuksen lokakuussa julkaisemassa tutkimuksessa. Siinä todettiin aiemmin toteutettujen lakkautusten perusteella, että kyläkoulun lakkauttamisen jälkeen alueilla on havaittu selvä asukaskato.
Lohjan edellinen kaupunginvaltuusto päätti 21.4.2021 lakkauttaa Pullin koulun. Säästötoimenpiteenä valtuusto esitti 7.10.2020 Ikkalan koulun lakkauttamista syksystä 2023 alkaen. Samalla päätettiin kolmen muunkin kyläkoulun lakkauttamisesta. Virkamiehet perustelivat lakkauttamisia säästölaskelmilla, jotka olivat ylimalkaisia ja osittain virheellisiä. Äänestykset olivat tiukkoja.
Lohjan kaupunki on jo lähes kymmenen vuotta ajanut kouluverkkoaan alas ja keskittänyt opetusta suuriin yksiköihin. Samaan aikaan Lohja on investoinut sisäilmaongelmaisten koulurakennusten korjaamiseen ja uusien koulukeskusten rakentamiseen. Uutiset lukion pysähtyneestä remontista ja uusien koulutyömaiden ongelmista viittaavat siihen, että jatkossakin moni oppilas viettää koulupäivänsä parakissa. Tämän lisäksi kuljetusoppilaat viettävät koulupäivästään jopa useita tunteja koulutakseissa, mikä vaikeuttaa harrastustoimintaa ja ylipäätään lapsiperheiden normaalia elämää.
Viimeistään nyt on aika todeta, että olemassa olevan kouluverkon kunnossapito ja kehittäminen ovat sekä talouden että asukkaiden kannalta kestävämpi ratkaisu kuin suuret investoinnit, joista esimerkkinä pienen vesivahingon korjaaminen vaatii suuria rahasummia. Monipuolinen ja laaja kouluverkko on vetovoimatekijä. Sen sijaan jatkuvat lakkautuspuheet karkottavat Lohjalle muuttoa harkitsevien muuttohaluja.
Lohjan väestön ja myös lasten määrä ovat vihdoin alkaneen lisääntyä. Lohjan kaupungin talouskaan ei ole niin surkeassa tilassa kuin esimerkiksi pari vuotta sitten. Nyt on tarpeen ottaa aikalisä ja nähdä kouluverkolle muunlaistakin kehittämistä kuin vain lähikoulujen lakkauttaminen. Jokaisella kylällä on omat erityispiirteensä ja vahvuutensa, joiden tunnistaminen ja esiin nostaminen Lohjan kaupungin markkinoinnissa loisi positiivista suuntaa.
Ikkala on kyläkeskus, jolla on keskeinen sijainti Karkkilan ja Vihdin kuntien risteyskohdassa. Lohjan kaupungilla on yhä osuuksia Ikkalanrinteen rivitaloissa. Toisin kuin monissa muissa kylissä, Ikkalan koulun ja sen lähiympäristössä on kaupungin omistama vesi- ja viemärijärjestelmä, joka tuo kaupungille rahaa. Tonttitarjontaa Ikkalassa voisi merkittävästi parantaa ja luoda näin kasvua alueelle.
Tulee myös muistaa, että kaupungin opetustoimen, koulujen ja opetuksen tehtävä ei ole säästää rahaa kunnalle, vaan huolehtia kunnan lakisääteisestä velvollisuudesta järjestää laadukasta ja yhdenvertaista perusopetusta kaikille kunnassa asuville oppivelvollisille. Tästä velvollisuudesta hyvin huolehtimalla Lohja lisäisi vetovoimaisuuttaan lapsiperheiden silmissä. Ihmiset haluavat nyt vaihtoehtoja asumiselle ja palveluille. Monipuolisella ja laadukkaalla perusopetuksella lähellä tuotettuna voidaan edistää lasten ja perheiden hyvinvointia, sekä tehdä tehokasta ennaltaehkäisevää työtä.
Ana María Gutiérrez Sorainen 