Lempolan asemakaavan prosessi on aloitettu maanomistajan aloitteesta. Asukkailta on kysytty mielipiteitä ja muilta toimijoilta on saatu erilaisia lausuntoja. Olen samaa mieltä asukkaiden kanssa siitä, että on hyvä, jos syntyy lisää työpaikkoja. Meneekö kuitenkin työpaikkojen syntyminen ympäristön edelle? -Kaupunkikehityslautakunnan kokouksessa tämän vuoden helmikuussa Meidän Lohjan varavaltuutettu Karitta Laitinen teki vastaesityksen siitä, että asemakaavaehdotus pitää panna uudelleen valmisteluun. Syynä oli se, ettei ollut selvitetty tarpeeksi miten kaavan toteutumisen haitalliset, merkittävät vaikutukset alueen pohjaveden muodostumisolosuhteisiin ja pohjaveden laadun heikentymiseen estettäisiin.
Laitinen oli huolissaan myös siitä, että kaavaratkaisun ilmastovaikutuksia ei ollut arvioitu eikä vaikutusten lieventämisen keinoja ollut tutkittu. Olen samaa mieltä Laitisen kanssa siitä, että kaavaratkaisu on ristiriidassa kaupungin ilmastotavoitteiden kanssa. En toista tässä Laitisen vastaesitystä, mutta haluan tuoda esiin sen, Lohjan vesivarantojen takia ei pitäisi suhtautua välinpitämättömästi pohjaveteen. Kaava-alue sijaitsee Lohjanharjulla. Lohjan kaupungin verkkosivuilla sanotaan, että Lohjanharju on yksi merkittävimmistä pohjavesiesiintymistä Uudellamaalla ja Suomessakin. Lohjan kaupungilla on Lohjanharjun alueella yhdeksän pohjavedenottamoa, joista seitsemän vettä käytetään juomavedeksi sellaisenaan ilman mitään käsittelyä.
Pohjaveden suojelusta Lohjan kaupungin verkkosivuilla sanotaan, että ”Pohjavesien suojelussa ennaltaehkäisevä toiminta on tärkeää. Teollisuuden käyttöön tulisi olla tarjolla riittävästi tonttimaata pohjavesialueiden ulkopuolella.” ”Lempolan, Takaharjun ja Lehmijärven pohjavedenottamoille on määrätty suoja-alueet vesioikeuden päätöksellä.”
Kaava-alueen läheisyydessä toimii Lempolan vedenottamon lisäksi yhtiö, jonka tulevaisuus riippuu kyseisen alueen pohjaveden laadusta ja riittävyydestä.
Puhumme liian vähän kaavan vaikutuksesta olemassaoleviin yrityksiin. Puhumme liian vähän veden merkityksestä nyt ja tulevaisuudessa. Monissa maissa on jo vesipula. Ymmärrämmekö pohjavesivarantojen arvon? Ilman vettä emme olisi olemassa nyt ja emmekä tulevaisuudessa.
14.9.2022 jätimme valtuustoaloitteen lakkautettujen uimarantojen hoidosta. Aloitetta käsiteltiin viime viikon Lohjan kaupunginvaltuuston kokouksessa. Tässä ote kokouksen pöytäkirjasta:
Valtuutettu Ana Maria Gutierrez-Sorainen Meidän Lohja -valtuustoryhmän puolesta esitti seuraavan aloitteen, jonka lisäksi olivat allekirjoittaneet Lohjan sosiaalidemokraattien valtuustoryhmän valtuutettu Juhani Järvinen ja Vihreän valtuustoryhmän valtuutettu Risto Murto:
”Me allekirjoittaneet kaupunginvaltuutetut esitämme, että Lohjan kaupungin tulisi palauttaa uimarantojen hoito ja/tai tehdä sopimukset esimerkiksi kyläyhdistysten kanssa lakkautettujen uimarantojen hoidosta.
Viime valtuustokaudella Lohjan kaupunginvaltuusto lakkautti useita uimarantoja ”säästötoimeenpiteenä”.
Lakkautetuiksi tulivat Hormajärven, Karstun, Ikkalan, Vohloisen, Lohjansaaren ja Myllylammen uimarannat. Lakkautuspäätös tarkoitti sitä, että järvikaupunki Lohja lakkasi hoittamasta kyseisiä uimarantoja. Uimarannat ovat pysyneet silti lohjalaisten käytössä.
Lohjan kaupunkisuunnittelulautakunta päätti myydä suositun Iso-Myllylammen uimarannan Vihdin kaupungille pilkkahinnalla eli 20 000 eurolla. Myyty omaisuus ei enää palaudu.
Uutinen Iso-Myllylammen rannan myymisestä herättää huolta muiden ”lakkautettujen” uimarantojen kohtalosta. Lakkautetut uimarannat eivät ole mitään autioita rantatontteja. Ne ovat edelleen lohjalaisten kovassa käytössä heti kun vedet avautuvat, ja ne ovat uimakelpoisia. Lohjan uimarannat ovat kaupungin vetovoimatekijä. Vaikka Lohja on rikas mökkikunta, monikaan lohjalainen ei asu rantojen läheisyydessä. Lähellä oleva uimaranta on varsinkin kesäisin tärkeä virkistyspaikka.
Paikalliset kyläyhdistykset pitävät huolta rantojen siisteydestä. Esimerkiksi Väänteenjoen uimaranta on jo ollut alueen asukkaiden hoidossa, ja sen on todettu olevan kustannustehokas tapa pitää huolta järvikaupungin uimarannoista ja luonnosta.
Lohjan kaupungin tulisi tehdä sopimukset esimerkiksi kyläyhdistysten kanssa lakkautettujen uimarantojen hoidosta.”
Tekninen lautakunta 07.02.2024 § 29
Kaupunginvaltuusto hyväksyi 15.05.2019 § 58 talouden tasapainottamisohjelman vuosille 2019 – 2021. Palvelutuotannon säästökohteena vuodelle 2020 oli puistot ja viheralueiden palveluverkon karsiminen. Säästötavoite oli 15 000 €.
Palvelutuotantolautakunta päätti 18.03.2020 § 30 että seuraavat uimarannat lakkautetaan 1.5.2020 alkaen osana talouden tasapainottamistoimenpiteitä: Ikkala, Lohjansaari, Karstu, Vohloinen, Hormajärvi ja Myllylampi. Ko. uimarannat lakkautettiin tehtyjen päätösten mukaisesti.
Lakkautettujen uimarantojen osalta alueet ovat käytännössä puistomaisia alueita, jolloin uimaranta status on jäänyt pois, mutta aluetta voidaan ylläpitää siistinä yhteistoiminnassa alueella toimivien tahojen kanssa. Virallisen uimaranta statuksen poistaminen ei poissulje uimista jokamiehenoikeudella. Tosin Myllylammen entisen uimarannan maapohja on myyty ja Karstun entinen uimaranta on yksityisessä omistuksessa.
Tekninen lautakunta on 11.1.2023 § 12 linjannut liittyen Karstu-Karkaliseura ry:n oikaisuvaatimukseen Karstun uimarannan avustushakemukseen, että teknisen lautakunnan osalta ei ole perusteltua myöntää yksittäisiä avustuksia tarkoituksiin, joiden käsittely on ohjattu nykyisellään keskitetysti Lohjan kaupungissa alueiden johtokunnalle pieninvestointihanke-määrärahojen muodossa. Myös jatkossa kyläyhdistykset voivat hakea erillisiä avustuksia toiminta-alueillaan.
Myös jatkossa lakkautettuja uimaranta-alueita hoidetaan kaupungin toimesta puistomaisesti ja se ei poissulje alueiden käyttöä uimiseen ja virkistykseen kuten muitakin kaupungin ranta-alueita. Erillisten sopimusten tekemiseen kyläyhdistysten kanssa ei ole suoranaista tarvetta.
Lohjan kaupungin ylläpitämiä uimarantoja on tällä hetkellä eri puolilla kaupunkia yhteensä 16 kpl.
Minulla ei ollut tähän muuta lisättävää kuin sanoa kiitos aloittetta tukeville valtuutettuille ja aloittetta valmisteleville virkailijoille.
Viime valtuuston kokous sujui hyvin Meidän Lohjan valtuustoryhmän osalta. Valtuutetut Katriina Nousiainen ja Hannele Maittila pitivät hyvät puheenvuorot.
Lohjan kaupunginvaltuuston Lucian päivän kokouksen esityslista on lyhyt, mutta se sisältää tärkeitä asioita, kuten hallintojohtajan viran perustaminen. Asiakohdan tekstissä sanotaan muun muassa, että Helsingin hallinto-oikeus kumosi päätöksellään 6081/2023 24.10.2023 Lohjan kaupunginhallituksen päätökset 15.11.2021 § 363, 7.12.2021 § 409 ja 20.12.2021 § 427. Ensimmäinen päätös koski hallintojohtajan viran perustamista, kaupunginlakimiehen siirtämistä hallintojohtajan virkaan sekä kaupunginlakimiehen viran lakkauttamista. Kaksi jälkimmäistä päätöstä koskivat ensimmäisestä päätöksestä tehtyjä oikaisuvaatimuksia.
Kaupunginhallituksen kokouksessa 4.12. kaupunginhallituksen jäsen Markku Saarinen teki kaupunginhallituksen 1. varapuheenjohtaja Hannele Maittilan, kaupunginhallituksen jäsen Päivi Alanteen ja kaupunginhallituksen varajäsenten Leena Saari ja Birgitta Kuosmanen kannattamana seuraavaan päätösesityksen:
“Esitän pykälän neljä (4) päätösehdotukseen kohdaksi kaksi (2); perustettava hallintojohtajan virka laitetaan julkiseen hakuun. Kohta yksi (1) pysyy ennallaan ja kohta kaksi (2) muuttuu kohdaksi kolme (3).
Perusteluissani painotan viran vaatimaa korkeaa ja monipuolista ammattiosaamista. Lain mukaan on pääperiaate, että virkasuhteeseen ottaminen edellyttää julkista hakumenettelyä. Julkisella haulla virkaan voidaan valita tehtäväkuvan kautta paras mahdollinen hakija. Julkinen haku ei poissulje nykyisen tehtavänhoitajan uudelleen valitsemista. Julkisen haun kautta tämä raskas prosessi voisi johtaa toivottuun lopputulokseen ja matkalla tehdyt virheet tulisivat korjatuiksi. Näin toimien voisimme saavuttaa jatkossa parempaa ilmapiiriä päätöksentekoon ja työrauhaa virkamiesten valmistelutyöhön.”
Saarisen esitys hävisi kaupunginhallituksen kokouksessa! On siis odotettavissa, että Saarinen toistaa valtuuston kokouksessa esityksensä.
Kaupunginhallitus päätti
”1. tehdä kaupunginvaltuustolle seuraavan päätösesityksen:
Valtuusto päättää perustaa hallintosäännössä olevan hallintojohtajan viran ja että viran kelpoisuusehdot määräytyvät voimassaolevan tehtävänkuvan mukaisesti.
2. tarkastaa pöytäkirjan tämän asian osalta kokouksessa.”
Valtuustolle esitetään myös Paloniemen huvimajan kunnostamista, jos siirto on mahdollista esim. Lohjan Museon alueelle. Tämä on Lohjan 700-vuotisjuhlavuoden juhlapäätös. ”Paloniemen kartanon huvimaja on Eliel Saarisen suunnittelema. Eliel Saarisen syntymästä on kulunut tänä vuonna 150 vuotta. Huvimaja on hieno, jugendhenkinen rakennus ja valmistunut noin v. 1900. Se on rakennettu perheen pojalle Leopold van der Palsille sävellys”majaksi”.
Huvimaja on entisöity noin 20 vuotta sitten, mutta se on mennyt huonoon kuntoon, koska rakennusta ei ole ylläpidetty. Huvimajan entisöinnistä ja siirrosta on pyydetty arvio, joka on vähintään 100 000 – 150 000 €. Museovirastolta on mahdollista saada avustusta hankkeeseen maksimissaan 35 000 €. Huvimajan siirtäminen edellyttää kaavamuutosta.
Esityslistalla on myös ystävyyskuntasopimuksen hyväksyminen ukrainalaisen ystävyyskunnan kanssa. Ukrainalaisen kunnan nimi on Kalush. Ystävyyskuntasopimuksessa sanotaan, että osapuolet kehittävät yhteistyössä kumpaakin osapuolta sekä muita organisaatioita, yrityksiä ja asukkaita hyödyttäviä ystävällisiä suhteita sekä tiedon ja kokemusten vaihtoa erityisesti seuraavilla painopistealueilla: 1. koulutus, 2. liiketoiminnan kehittäminen, 3. kestävä kehitys, 4. kulttuuri, 5. urheilu ja 6. energiatehokkuus.
Tämä ystävyysele sodan runtelemia ukrainalaisia kohtaan on hyvä asia.
Kävimme Ikkalan pikkujoulujuhlissa. Ulkona oli heijastinpolku lapsille. Jokaisessa heijastimessa oli yksi kirjain, ja kirjaimista muodostuu jouluun liittyvä sana. Osallistuneiden kesken arvottiin pienen palkinnon.
Sisällä meitä odotti lämmin navetta, jonka jälleen kerran yksi haltiatar oli muuttanut ihanaksi joulutuvaksi koristeineen, kynttilöineen ja joulukuusineen. Juhla alkoi Ikkalan kyläyhdistyksen puheenjohtajan tervetulotoivotuksella ja sitten meille tarjottiin joulupuuroa, sitä oikeaa, johon laitettiin kanelisokeria.
Yhdessä lauloimme monta joululauluja ja visailu oli haastava, mutta hauska ja mielenkiintoinen. Yksi kysymyksistä oli se, että kuinka korkea on Korvatunturi. Tiedätkö sinä? -Nyt tiedän. 😊
Välillä joimme kahvia ja mehua joulutorttujen kanssa ja laulettiin lisää joululauluja.
Juhlan kohokohta oli vuoden verran odotettu ihka-oikea joulupukki lahjoineen. Jokaisen lapsen ja aikuisen kasvoilla näkyi kunnioitus vanhaa setää kohtaan, kuten pitääkin.
Meidän Lohjan valtuustoryhmän edustajana puhuin eilen Lohjan kaupunginvaltuuston kokouksessa hyvinvoinnin ja terveyden edistämistä koskevista suunnitelimista. Tämän kokouksen asiakohdan liitteissä oli todella paljon luettavaa, mutta kannatti lukea. Tässä tämä Lohjan kaupunginvaltuustossa pitämäni puhe.
Arvoisa puheenjohtaja, valtuutetut ja lohjalaiset,
Yksi kunnan tärkeimmistä tehtävistä on kuntalaisten hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen.
Hyvinvointikertomuksessa sanotaan, että kunnan tulee tarjota kuntalaisten hyvinvointia tukevia palveluita, luoda asukkailleen olosuhteita ja mahdollisuuksia hyvinvoinnin sekä osallisuuden ylläpitämiseen ja parantamiseen.
Tarjoaako Lohjan kaupunki kaikille lohjalaisille hyvinvointia tukevia palveluita?
Minä sanon, että ei.
Asiantuntijaryhmä suosittaa yksinäisyyden ehkäisyä, mielenterveyden ongelmiin matalan kynnyksen tukea sekä työllistämistä edistävien toimien tärkeyttä tulevaisuudessa.
Liikunta ja kulttuuri edistävät kaupunkilaisten hyvinvointia. Niiden pitäisi olla kaikkien lohjalaisten ulottuvilla. Onko koko Lohjalla näin? Kun katsoo listaa Lohjan kaupungin investoinnista huomaa, että pääpaino on vahvasti liikunnan mahdollisuuksien parantamisessa Lohjan keskustassa ja sen läheisyydessä.
Kulttuuriin suuntautuvat investoinnit eivät näy. Päinvastoin kun kuntavaalit lähestyvät, aletaan puhua leikkauksista kulttuurikohteisiin tai niiden lakkauttamisesta kokonaan. Investoinnit eivät ulotu haja-asutusalueille.
Toivottavasti suunta muuttuu.
Nyt uutena asiakirjana meillä on Lohjan kaupungin kulttuurihyvinvointisuunnitelma 2023-2025. Tämä suunnitelma on raikas tuulahdus, joka lupaa tuoda parannusta Lohjan kulttuuripalveluihin. Yksi tärkeä seikka kuitenkin kulttuurihyvinvointisuunnitelmasta on unohtunut, nimittäin aktiivisten yhdistysten ja vapaaehtoistoiminnan tuottamat palvelut.
Lohjan tulisi lisätä kulttuuriavustuksia hyvin toimiville tapahtumille, asukas- ja kyläyhdistyksille. Näin saataisiin kulttuuripalveluita kaikille lohjalaisille, kaikkialla Lohjan alueella.
Arvoisat valtuutetut, tämän kokouksen asiakohdassa on hyviä liitteitä. Ne sisältävät runsaasta tietoa meistä lohjalaisista sekä myös vakavista haasteista, kuten yksinäisyys, koulukiusaamisen yleisyys, valtuutettuille tutut lastensuojelun kasvavat menot ja etenkin ihmiskriisit, jotka siihen liityvät.
Hienojen suunnitelmien ja raporttien tekemiseen on mennyt paljon työtä ja aikaa. Mainioista asiakirjoista ei kuitenkaan ole apua, jos me omilla päätöksillämme emme edistä hyväksymäämme suunnitelmaa.
Joulukuussa 2020 hyvinvointikertomuksen vuosiraportin yhteydessä valtuusto hyväksyi yksimielisesti Meidän Lohjan valtuutetun Jan Tallqvistin tekemän vastaesityksen. Sen mukaan valtuusto edellyttää, että kevään 2021 aikana selvitetään ja analysoidaan tarkemmin juurisyy heikkoihin tuloksiin ja analysoidaan keinot puuttua niihin.
Nyt on kesä 2024 ja asiaan ei ole palattu. On mukava tehdä ja lukea hyvin jäsenneltyjä hyvinvointisuunnitelmia. Toistan kuitenkin sen minkä Jan Tallqvist sanoi kolme ja puoli vuotta sitten: ”on melko turhaa käynnistää erilaisia ohjelmia, jos ei tiedetä juurisyitä ongelmiin ja ei puututa erityisesti niihin.
Kiitos!
Kuvassa Hannele Maittila (ML), Lotta Paakkunainen (Kesk ), Päivi Alanne (Kesk) ja minä. Alanne ja Paakkunainen kannattivat Hannele Maittilan tekemää vastaesitystä Kisakallion osakassopimuksen kohdassa. Myös vihreät olivat Maittilan vastaesityksen kannalla. Laura Skaffari piti hyvin perusteltuja puheenvuoroja.
Tässä Maittilan vastaesitys, joka hävisi äänestyksessä. ”Kaupunginvaltuusto päättää, että se ei tee 1,8 miljoonan SVOP-sijoitusta perustettavalle Lohjan Areena Oy:lle. Kaupunginvaltuusto ei myöskään hyväksy 20.12.2022 päivättyä osakassopimusta Kisakalliosäätiö sr:n, Lohjan kaupungin ja perustettavan Lohja Areena Oy:n välillä. Kaupunginvaltuusto katsoo, että kaupungilla ei ole mahdollisuuksia tässä taloudellisessa tilanteessa tehdä esitettyä sijoitusta Lohjan Areenaan velkarahalla. Sen sijaan kaupunki asettaa investointiohjelmassaan olevat mittavat investointihankkeet ja niiden rahoituksen etusijalle. Kaupunginvaltuuston 16.11.22 hyväksymässä talousarviossa on mittava investointiohjelma vuosille 2023-2025 n.110,5 miljoonaa, joka sisältää erilaisia liikuntahankkeita mm.koulujen yhteyteen ja esim Neidonkeitaan uudistamisen. Kaupunginvaltuusto katsoo myös, että nyt perustettava monitoimihalli sijaitsee liian etäällä kaupunkikeskustasta ja sen kouluista (n.10 km) eikä halli näin ollen palvele asukkaita ja koululaisia parhaalla mahdollisella tavalla.”
Erikoista on se, että moni valtuutettu oli poissa eilisestä kaupunginvaltuuston kokouksesta. Näyttää siltä, että isommat ryhmät (kokoomus, sdp ja perussuomalaiset) olivat tehneet asiasta ryhmäpäätöksen!
Paitsi että Ikkalan koulu antaa perusopetusta, se palvelee koko kylää ja lähiseutuja liikunta- ja kulttuuriharrastuksissa erityisesti suuren liikuntahallinsa myötä. Ikkalan koulu on myös yksi Hiiden opiston toimipisteistä. Parhaillaan Ikkalan koulun liikuntasalissa harjoitellaan Ikkalan kesäteatterin tulevan kesän näytelmää. Ikkalan suuri tiilikoulu on koko kylän olohuone.
Nyt Ikkalassa ei kuitenkaan valmistauduta koulun 110-vuotisjuhlaan, vaan Ikkalan koulun mahdollisesti viimeiseen kevätjuhlaan. Lohjan kaupungin kylmä viesti ikkalalaisille on jo vuosia ollut se, että koulua ollaan sulkemassa. Milloin milläkin perusteella: homekoulu, epäkäytännölliset tilat, huono ilmanvaihto, lapsia liian vähän jne. Kaikki väitteet on osoitettu tekaistuiksi ja perusteettomiksi. Koulu on teknisesti kunnossa, sitä on huollettu ja se toimii. Lapsia olisi tullut ja tulisi, jos siihen olisi annettu ja annettaisiin mahdollisuus.
Lasten, nuorten ja perheiden lautakunta päättää vasta tällä viikolla Ikkalan koulun lakkauttamisesta. Myös kaupunginhallitus ja valtuusto tulevat vasta myöhemmin päättämään jatkaako Ikkalan koulu toimintaansa vai ei. Myös tyhjilleen jäävästä Ikkalan koulusta tulee kaupungille merkittäviä lämmitys- ja ylläpitokustannuksia vuosiksi eteenpäin. Kouluksi rakennetun tuhansien neliöiden kiinteistön myyminen voi osoittautua vaikeaksi – ellei sitä myydä 1 eurolla, mikä olisi kaupungin omaisuuden tietoista tuhoamista.
Nyt kokousasiakirjoissa vedotaan oppilaiden liian pieneen määrään. Lohjan kaupunki on kuitenkin heikentänyt viime vuosina pienempien koulujen opetuksen laatua muun muassa tuntikehystä ja koulualueita muuttamalla. Opettajien määrä on supistettu minimiin. Ikkalassa käsityöaineet siirrettiin jo vuosia sitten Pusulan kouluun, ilman selvää syytä. Näistä syistä ja jatkuvan lakkautusuhan takia moni vanhempi on ymmärrettävästi tehnyt johtopäätöksensä ja on jo siirtänyt lapsensa toiseen kouluun. Ikkalan esikoululaiset ovat myös joutuneet käymään esikoulunsa Pusulassa eikä Ikkalan koulun yhteydessä, kuten olisi lasten hyvinvoinnin kannalta pitänyt.
Lohjan kaupunki sanoo kuulleensa Ikkalan koulun lapsia, vanhempia ja kyläläisiä. Kuulemisista kaupunki ilmoitti laittamalla ilmoituksen nettisivulleen ja lehteen, jota ei Ikkalassa juuri lueta. Ikkalan kyläyhdistys pyynnöstä laittoi viestin jäsenilleen, joita on kyläläisistä noin 15 %. Kuulemisesta tiedottaminen ei ole aatteellisen yhdistyksen tehtävä. Hallintolain mukaan se on viranomaisen tehtävä, ja nyt sitä ei hoidettu kunnolla. Niinpä kuulemisiin hoksasi tulla vain kourallinen ihmisiä. Heille kaupungin edustajat kertoivat, että mitään ei ole enää tehtävissä. Tämäkään ei ollut hallintolain mukaista, koska kuulemiset pitää lain mukaan järjestää silloin, kun asioihin voi vielä vaikuttaa.
Kokousasiakirjoihin Lohjan kaupunki on poiminut vain koulun lakkauttamiseen sopivat kuulemisissa esitetyt kommentit. Ei muita mielipiteitä. Lohjan kaupunki noudataa tässäkin telaketjutaktikkaa.
Ikkalan lapset aiotaan siirtää Pusulan kouluun, jonne on Ikkalasta 11 kilometriä. Koska taksit eivät aja sinne suoraan, vaan kiertävät ympäri Pohjois-Lohjaa, lapset istuvat takseissa jopa toista tuntia mennen tullen. Matkatunnit ovat pois lasten iltapäivätoiminnasta ja harrastuksista. Täyteen ahdetussa Pusulan koulussa opettajat eivät näe kaikkialle, ja erityisopetusta tarvitsevat lapset ovat muiden joukossa. Koulukiusaaminen ja huonot oppimistulokset lisääntyvät. Lohjan lapsilla on siis entistä vähemmän yhdenvertaista oikeutta kasvuun ja kehitykseen. Lisäksi koulukuljetuksista tulee kaupungille iso lasku. Plus että dieseliä palaa ja hiilijalanjälki kasvaa.
Karkkilan keskustaan on vain 8 kilometriä, ja se on myös luonnollinen asiointisuunta. Siksi moni vanhempi on jo siirtänyt tai aikoo siirtää lapsensa sinne. Monet lapsiperheet ovat muuttaneet lastensa koulun perässä pois Ikkalasta. Lapsiystävälliseksi itseään väittävä Lohja siis karkottaa lapsiperheitä ja veronmaksajia pois Lohjalta.
Vaalien alla puhutaan opetuksen laadun kohentamisesta sekä lasten ja nuorten hyvinvoinnin parantamisesta. Lohjalla tämä puhe on aivan tyhjää hölinää.
Kahden vaikean koronavuoden jälkeen tämän vuoden piti olla vapauden, riemun ja läheisyyden vuosi. Sanoimme hyvästi rajoituksille, mutta valitettavasti emme koronalle. Koronavirus on jatkanut matkaansa keuhkosta toiseen.
Hyvin valoisasti alkanut helmikuu kääntyi synkkyyteen, epäuskoon ja epävarmuuteen. Putinin aloitti nopean ja lyhyen sotilasoperaation, joka vain jatkuu ja jatkuu. Sotahulluutta seurasi ruoan ja polttoaineiden hintojen järjetön nousu. Köyhyys, epävarmuus ja pelko lisääntyvät. Suomi päätti vahvistaa turvallisuuttaan hakemalla Nato-jäsenyyttä.
Hankalan ulkoskenaarion lisäksi Suomessa äänestettiin sote-alueille uusia aluevaltuustoja. Lohjalaisten näkökulmasta merkittävää on , että alettiin puhua Lohjan sairaalaan alasajosta. Onneksi esitys ei menestynyt. Mikä uudistus on sellainen, joka heikentää hyviä palveluja?
Kesän ja syksyn myötä Lohjan kaupunki vaihtoi kaupunginjohtajansa. Kokousten asialistoilla on ollut tärkeitä asioita, kuten Ikkalan koulun jatkomahdollisuus, Mäntynummen yhtenäiskoulu ja hallintosääntöuudistus. Valtuustoryhmämme on hyvin toimiva, ja ahkerat valtuutetut ovat pitäneet puheita ja jättäneet aloitteita. Meidän Lohjan edustajat eri lautakunnissa, työryhmissä ja hallituksessa ovat pitäneet lippua korkealla.
Someaktiivisuuteni on vähentynyt tarpeesta käyttää aikaani työhöni. Uuden työnantajan myötä minulla on ollut nyt paljon enemmän töitä kuin aikaisempina vuosina. Priorisoin kiitollisena hyvän työn runsautta.
Syksy saapui ja elämä pyöri monta kierrosta. Jonakin päivänä kerron, miten koin vaikeita asioita ja hetkiä. En ole koskaan epäillyt sitä, että kyllä asiat kääntyvät parempaan. Liikkeellä on ollut silkkaa ilkeilyä ja huhuja. Näinä synkkinä päivinä sain arvokasta opetusta ystävyydestä. Lokakuun alussa Facebookin seinälläni oli yli 1000 ”ystävää”. Nyt heitä on alle 100. Yhtenä päivänä suljin seinäni ja deletoin kavereita ajatuksella, että kyllä hyvät ystävät löytävät takaisin ja näinkin on tapahtunut. Iloisinta on huomata, että en ollut koskaan yksin. Kiitos!
Vuosi 2022 ei ole ollut parempi tai huonompi vuosi kuin edelliset, vaan vain erilainen. Toivotaan, että vuosi 2023 on rauhan, vapauden, ilon ja myös haasteiden vuosi. Mikä elämä sellainen on, jossa ei ole haasteita? ❤
Pidin eilisessä Lohjan kaupungin valtuuston kokouksessa puheen strategiasta. Puhe on tässä
Arvoisa puheenjohtaja, valtuutetut, lohjalaiset,
Olemme nyt päättämässä Lohjan kaupungin uudesta kaupunkistrategiasta, joka ulottuu vuoteen 2030.
Kuntalaki edellyttää strategiaa. Myös Meidän Lohja pitää tärkeänä sitä, että Lohjalla on laadukas ja mahdollisimman laajasti hyväksytty ja Lohjan kaupungin erilaiset asuinalueet, elinkeinot, kylät, lapsiperheet, liikenneyhteydet ja monimuotoisuuden huomioiva, eteenpäin katsova kaupunkistrategia.
Pelkkä strategia ei kuitenkaan riitä, vaan strategia pitää myös tehokkaasti panna toimeen. Tässä asiassa Meidän Lohja haluaa parannusta, koska aiempi kaupunkistrategia on jäänyt osin sanahelinäksi, erityisesti kylien, koulutuksen ja lapsiperheiden näkökulmasta. Se, että aiemmassa strategiassa sanottiin, että Lohja on järvikaupunki, valitettavasti näköjään tarkoitti vain Lohjanjärveä tai Aurlahtea.
Uuden strategian toimeenpanossa ei saa olla tällaisia rajotteita. Hallintosäännön mukaan päätämme lähidemokratiasta ja jo tänään voimme näyttää miten sanat muuttuvat teoksi Meidän Lohjan valtuustoryhmä pitää tärkeänä, että kaupunki sitoutuu työskentelemään aktiivisesti ilmastotavoitteiden eteen sekä tuomaan kiertotalouden ja energiatehokkuuden näkökulmat kaikkiin kaupungin toimintoihin. Pidämme tärkeänä myös yhteistä halua kehittyä ja uudistua yhteistyössä kuntalaisten, yhdistysten, yritysten ja järjestöjen kanssa. Asukaslähtöisyydenkään ei pidä jäädä vain kauniisiin sanoihin.
Käsittelyssä olevat kaupunkistrategia on tiivis ja selkeä paketti. Viime valtuustokaudella kuntastrategiasta tehtiin taskuversio, joka kulki kuin ihmisten mukana. Nyt kun joulu lähestyy toivotaan vaikkapa joulupukilta taas sellainen.
Mutta se strategian toimeenpano, sitä emme toivo joulupukilta. Sitä edellytämme Lohjan virkamiehiltä ja toivomme luottamushenkilöiltä kuin nuutipukki pirtin asukkailta.
Lohjan kaupunginvaltuuston kokouksessa käsiteltiin aloitetta sateenkaariliputuksesta. Pitkän keskustelun jälkeen äänin 32-17 (2 ei osannut sanoa) valtuusto päätti kuten otsikossa.
Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja Janne Turunen teki kristillisemokraattien kannattamana esityksen, ettei Lohja liputtaisi Pride -tapahtuman yhteydessä. Ihmisiä kun ollaan, keskustelu meni välillä tunteisiin. Lopuksi näin tarpeellisena sanon pari asiaa:
Lyhyesti, on hyvä, että pysähdytään keskustelemaan ja pohtimaan yhdenvertaisuutta. Jos yhteiskunnassa ei tänä päivänä olisi homofobiaa tai sukupuoliseen suuntautumiseen ja identiteettiin perustuvaa syrjintää, ei tarvittaisi Heli Kurimon aloitetta Pride -tapahtuman yhteydessä toteutettavasta sateenkaariliputuksesta. Se, ettet itse näe syrjintää, ei tarkoita sitä, ettei syrjintää olisi. Osa täällä pidetyistä puheista on valitettava esimerkki siitä, että sateenkaariliputusta tarvitaan jatkossakin. Sateenkaarilippu ei satuta ketään.
Keskustelun kuluessa sanottiin ihan oikein, että myös moni muu vähemmistö kokee syrjintää. Syrjittyjen ryhmien vastakkainasettaminen ei palvele syrjittyjä mitenkään. Syrjintä missä tahansa muodossa ja kenelle tahansa on täysin tuomittavaa. Satenkaarilippu edistää yhdenvertaisuutta. Kiitos Jaa äänestäneille valtuutetuille!
Viime valtuustokaudella Lohjan kaupunginvaltuusto lakkautti useita uimarantoja ”säästötoimeenpitenä”.
Lakkautetuiksi tulivat Hormajärven, Karstun, Ikkalan, Vohloisen, Lohjansaaren ja Iso-Myllylammen uimarannat. Lakkautuspäätös tarkoitti sitä, että järvikaupunki Lohja lakkasi hoittamasta kyseisiä uimarantoja. Uimarannat ovat pysyneet silti lohjalaisten käytössä.
Lohjan kaupunkisuunnittelulautakunta päätti myydä suositun Myllylammen uimarannan Vihdin kaupungille pilkkahinnalla eli 20 000 eurolla. Kaupunkilaisten omaisuutta myydään kysymättä mitään alueen asukkailta ja valtuustolta.
Uutinen Iso-Myllylammen rannan myymisestä herättää huolta muiden ”lakkautettujen” uimarantojen kohtalosta. Lakkautetut uimarannat eivät ole mitään autioita rantatontteja. Ne ovat edelleen lohjalaisten kovassa käytössä heti kun vedet avautuvat ja ovat uimakelpoisia. Paikalliset kyläyhdistykset pitävät huolta rantojen siisteydestä. Näin ainakin Ikkalan uimarannalla, joka on kuin ikkalalaisten olohuone.
Lohjan kaupungin virkamiehet lupasivat tehdä sopimuksen kyläyhdistysten kanssa lakkautettujen uimarantojen hoidosta. Ainakaan Ikkalan kyläyhdistykseen ei kaupunki ole ollut missään yhteydessä asian tiimoilta.
Ana María Gutiérrez Sorainen 